Ухвала

від 03.08.2021 по справі 635/4897/21

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/4897/21

Провадження № 2/635/2995/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Лещенко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. А-1 , веранди літ. а , ганку літ. а1 , загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., допоміжною ( підсобною) площею 24,8 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд: гаражем літ. Б , погрібом літ. В , сараєм літ. Г , душем літ. Д , вбиральнею літ. Ж , огорожею №1, воротами № 2, колодязем літ. К , раніше в БТІ не зареєстрованого, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 липня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого засідання.

03 серпня 2021 року через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом, в якому позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. А-1 , веранди літ. а , ганку літ. а1 , загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 24,8 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд: гаражем літ. Б , погрібом літ. В , сараєм літ. Г , душем літ. Д , вбиральнею літ. Ж , огорожею №1, воротами № 2, колодязем літ. К , раніше в БТІ не зареєстрованого, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше в БТІ не зареєстрований.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Представник позивача - адвокат Міщенко Н.І. надала заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність її та позивача, проти зустрічного позову та об`єднання його в одне провадження із первісним позовом не заперечує.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до положень ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України , зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої відповідачем зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом, підлягає об`єднанню з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 193 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко