Ухвала
від 03.08.2021 по справі 713/1366/21
ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 713/1366/21

Провадження №2/713/442/21

УХВАЛА

іменем України

03.08.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання недійсними рішення суб`єкта владних повноважень та договорів купівлі-продажу земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194а, про визнання недійсними рішення суб`єкта владних повноважень та договорів купівлі-продажу земельної ділянки.

У доданому до позовної заяви клопотанні, посилаючись на ст.84 ЦПК України просить витребувати:

- Оригінал або завірену належним чином копію договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 7320555300:01:004:0649 від 15.01.2019 року, серія та номер: р. №29, зареєстрований приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюком О.О., що перебуває у володінні приватного нотаріуса Штефюк О.О., АДРЕСА_5 , (03730)3-60-74.

- Оригінал або завірену належним чином копію договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 7320555300:01:004:0649 від 25.01.2021 року, серія та номер: р. №208, зареєстрований приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Войціховським А.В., що перебуває у володінні приватного нотаріуса Войціховського А.В., Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 65, інд. 58029, (050) 560-28-20.

Відповідно до чч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У статті 183 ЦПК України закріплені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Зазначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Встановлено, що заявлене клопотання позивача підлягає поверненню без розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.84, 183 ЦПК України, зокрема у ньому не зазначено:

- обставини, які можуть підтвердити зазначені у клопотанні докази;

- підстави, з яких випливає, що ці докази мають приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк О.О. та приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Войціховський А.В.;

- вжиті позивачем заходи для отримання цих доказів самостійно у зазначених приватних нотаріусів, докази вжиття таких заходів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-78, 80, 81, 83, 84, 183, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання недійсними рішення суб`єкта владних повноважень та договорів купівлі-продажу земельної ділянки - повернути позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип`юк

СудВижницький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення03.08.2021
Оприлюднено03.08.2021
Номер документу98728413
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —713/1366/21

Рішення від 09.12.2021

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ПИЛИП'ЮК І. В.

Рішення від 09.12.2021

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ПИЛИП'ЮК І. В.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ПИЛИП'ЮК І. В.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ПИЛИП'ЮК І. В.

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ПИЛИП'ЮК І. В.

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ПИЛИП'ЮК І. В.

Ухвала від 03.08.2021

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Пилип'юк І. В.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Пилип'юк І. В.

Ухвала від 03.08.2021

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Пилип'юк І. В.

Ухвала від 02.07.2021

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Пилип'юк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні