Ухвала
від 03.08.2021 по справі 360/2597/21
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

03 серпня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2597/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ютек-М до Київської митниці Держмитслужби про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Ютек-М до Київської митниці Держмитслужби, в якому позивач просив суд:

- визнати дії відповідача щодо незавершення митного оформлення товару за митною декларацією № 100080/2021 /587024 протиправними;

- зобов`язати відповідача завершити митне оформлення товару за митною декларацією МД № 100080/2021/587024.

До Луганського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду, Північного апеляційного господарського суду, Шостого апеляційного адміністративного суду, Господарського суду м. Києва, Окружного адміністративного суду м.Києва, Солом`янського районного суду м. Києва.

Перевіривши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Шостий апеляційний адміністративний суд (вул. Московська, буд. 8, корпус 30, м. Київ, https://6aa.court.gov.ua).

Керуючись статтями 9, 44, 190, 195, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі задовольнити.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 серпня 2021 року о 09 год 00 хв, у режимі відеоконференції.

Представнику відповідача прибути для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 11 серпня 2021 року о 09 год 00 хв в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду, кабінет № 7 (вул. Московська, буд. 8, корпус 30, м. Київ, https://6aa.court.gov.ua).

Копію ухвали надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду, представнику відповідача у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяІ.В. Тихонов

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.08.2021
Оприлюднено05.08.2021
Номер документу98731032
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —360/2597/21

Постанова від 09.10.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 03.08.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 30.11.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 30.11.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 21.10.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Рішення від 11.08.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

Рішення від 11.08.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

Ухвала від 03.08.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

Ухвала від 26.07.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

Ухвала від 26.07.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні