Ухвала

від 30.07.2021 по справі 280/4632/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2021 року м. Дніпросправа № 280/4632/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі №280/4632/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ХАМСТЕР КЛАБ ІНТЕРНЕЙШНЛ до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2020 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

08.06.2021 року до апеляційного осуду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання вказаної вище апеляційної скарги, у зв`язку із чим апеляційним судом витребувані з суду першої інстанції матеріали справи№280/4632/19, які надійшли до суду 21.07.2021 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2021 року зазначена вище заява призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідачем за подання апеляційної скарги двічі сплачено судовий збір в сумі 28815 грн., що підтверджується оригіналами платіжних доручень, які додані до заяви про повернення судового збору, а саме:

- №1688 від 15 жовтня 2020 року на суму 28815 грн.;

- №3018 від 30 грудня 2020 року на суму 28815 грн..

Відповідними виписками підтверджується зарахування вказаних сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно виписок платником судового збору є Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою, судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України Про судовий збір , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у справі №280/4632/19 згідно платіжного доручення №1688 від 15 жовтня 2020 року в сумі 28815 (двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять) гривень.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у справі №280/4632/19 згідно платіжного доручення №3018 від 30 грудня 2020 року в сумі 28815 (двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять) гривень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак