Ухвала

від 02.08.2021 по справі 640/11796/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/11796/19

УХВАЛА

02 серпня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федотова І.В.,

суддів: Єгорової Н.М. та Чаку Є.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби України про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "КРИСТИНА" до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Кристина" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2021 року адміністративний позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2021 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2020 року - без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від відповідача про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 95617,50 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 397 від 10 березня 2021 року.

Ознайомившись із вказаним клопотанням, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 129667,50 грн. згідно платіжного доручення № 397 від 10 березня 2021 року, який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України.

Разом з тим, п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку у нововиявленими обставинами ставка судового збору дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті про поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Так, розмір судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становив 34050,00 грн.

Зважаючи на те, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сукупному розмірі 129667,50 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання апелянта та повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 95617,50 грн.

Керуючись ст. ст., 143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової служби України про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) надміру сплачений судовий збір у розмірі 95617 (дев`яносто п`ять тисяч шістсот сімнадцять) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 397 від 10 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді: