Рішення
від 03.08.2021 по справі 683/1431/21
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/1431/21

2/683/833/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Лугового О.М.

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1431/21, 2/683/833/2021 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права на спадкове майно,

встановив:

24 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,766 га, кадастровий номер 6824282300:03:029:0012, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої - Григорівська сільська рада поле №2/1 Старокостянтинівського району Хмельницької області.

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.06.2012 року, актовий запис № 22 та свідоцтвом про шлюб (повторно) серії НОМЕР_2 від 07.08.2015 року, після смерті якого відкрилася спадщина за законом.

До складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 1,766 га, кадастровий номер 6824282300:03:029:0012, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої - Григорівська сільська рада поле №2/1 Старокостянтинівського району Хмельницької області, що підтверджується державний актом про право власності на земельну ділянку серії ХМ №001631 від 29 серпня 2005 року.

Адвокат - Вонсович М.М., який діє на підставі довіреності від 19 квітня 2021 року посвідченої приватним нотаріусом Старокостянтинівського нотаріального округу Хмельницької області Голуб О.Є., зареєстрованої в реєстрі за №444, від імені ОСОБА_1 звернувся до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на ім`я його довірительки за законом на вищезгадану земельну ділянку, після смерті її чоловіка.

Однак, відповіддю на звернення від 07.05.2021 року №1069/02-14 державний нотаріус повідомила, про відсутність можливості оформлення спадкових прав на ім`я його довірительки за законом на цілу частку спадкового майна, а саме на земельну ділянку, площею 1,766 га, яка розташована - Григорівська сільська рада поле №2/1 Старокостянтинівського району Хмельницької області, після смерті чоловіка його довірительки - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 лютого 2021 року визнано факт не проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини та протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 24 грудня 2012 року за № 1705, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1 , і до складу його сім`ї входили: дружина - ОСОБА_1 , 1957 р.н., та син - ОСОБА_3 , 1979 р.н..

Оскільки, син померлого ОСОБА_3 в строк до ІНФОРМАЦІЯ_2 не відмовився від прийняття спадщини він вважається таким, що її прийняв, а саме Ѕ частку. Тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом на цілу частку спадкового майна, а саме на земельну ділянку на ім`я його довірительки неможливо та неможливо дотриматись Розділу ІІ Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ч.1 ст.49 Закону України Про нотаріат .

Данні обставини стали перешкодою для оформлення позивачем її права на спадщину за законом в позасудовому порядку, у зв`язку з чим вона вимушена була звернутись до суду із захистом своїх прав та інтересів.

26 травня 2021 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області відкрито загальне позовне провадження у справі та вирішено питання про витребування доказів у справі.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 червня 2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, проте представник позивача подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав повністю, позов просить задоволити, не наполягав на стягненні судових витрат.

Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, проте подала до суду заяву про розгляд даної справи без участі представника міської ради, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.06.2012 року, актовий запис № 22 та свідоцтвом про шлюб (повторно) серії НОМЕР_2 від 07.08.2015 року, після смерті якого відкрилася спадщина за законом.

07 травня 2021 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила Вонсовичу М.М. , який діє на підставі довіреності від 19 квітня 2021 року посвідченої приватним нотаріусом Старокостянтинівського нотаріального округу Хмельницької області Голуб О.Є., зареєстрованої в реєстрі за №444, від імені ОСОБА_1 , в оформлені спадкових прав на ім`я його довірительки за законом на цілу частку спадкового майна, а саме на земельну ділянку, площею 1,766 га, яка розташована - Григорівська сільська рада поле №2/1 Старокостянтинівського району Хмельницької області, після смерті чоловіка його довірительки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 24 грудня 2012 року за № 1705, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1 , і до складу його сім`ї входили: дружина - ОСОБА_1 , 1957 р.н., та син - ОСОБА_3 , 1979 р.н..

Рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 лютого 2021 року визнана факт не проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини та протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Розділу ІІ Глави 10 п.3 пп.3.21. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно Розділу ІІ Глави 10 п.3 пп.3.22. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Оскільки, син померлого ОСОБА_3 в строк до ІНФОРМАЦІЯ_2 не відмовився від прийняття спадщини він вважається таким, що її прийняв, а саме Ѕ частку. Тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом на цілу частку спадкового майна, а саме на земельну ділянку на ім`я його довірительки неможливо та неможливо дотриматись Розділу ІІ Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ч.1 ст.49 Закону України Про нотаріат .

Зазначені обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 01 червня 2012 року; державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ №001631 від 29.08.2005 року; рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 лютого 2021 року; матеріалами спадкової справи №90/2013, заведеної 12 лютого 2013 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за законом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому позивач має право отримати у спадщину за законом право власності на земельну ділянку площею 1,766 га, кадастровий номер 6824282300:03:029:0012, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої - Григорівська сільська рада поле №2/1 Старокостянтинівського району Хмельницької області.

За таких обставин, враховуючи, що наявні достатні правові підстави для визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки за позивачем та враховуючи, що іншого шляху для захисту спадкових прав позивач не має, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Оскільки позивач в позовній заяві та представник позивача в своїх заявах не наполягали на стягненні судових витрат, тому їх слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,766 га, кадастровий номер 6824282300:03:029:0012, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої - Григорівська сільська рада поле №2/1 Старокостянтинівського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 11 липня 2002 року.

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: 31100, вул.Острозького, 41, м.Старокостянтинів, Хмельницька обл., ЄДРПОУ 36027760.

Суддя

СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення03.08.2021
Оприлюднено04.08.2021
Номер документу98745165
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —683/1431/21

Рішення від 03.08.2021

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Луговий О. М.

Ухвала від 24.06.2021

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Луговий О. М.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Луговий О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні