Ухвала

від 03.08.2021 по справі 912/1479/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 серпня 2021 рокуСправа № 912/1479/20

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменна" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 912/1479/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сервіс-Агромаркет", 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 2, БАШТА А5-7, офіс 4-5,

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейн-Агро", 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Кропивницького, буд. 151,

та до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 2 012 702,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сервіс-Агромаркет", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейн-Агро" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 2 012 702,49 грн, з яких: 1 800 000,00 грн сума основного боргу, 189 813,83 грн пеня, 22 888,66 грн - 3% річних, з покладенням на відповідачів судових витрат.

Рішенням господарського суду від 25.09.2020 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейн-Агро" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сервіс-Агромаркет" суму основного боргу 1 800 000,00 грн та 3 % річних 22 888,66 грн, що разом складає 1 822 888,66 грн; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейн-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сервіс-Агромаркет" 13 671,79 грн судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сервіс-Агромаркет" 13 671,78 грн судового збору.

21.10.2020 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

02.08.2021 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменна" про заміну сторони (стягувача) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сервіс-Агромаркет" на її правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Роменна" у справі № 912/1479/20.

Однак, враховуючи те, що суддя Бестаченко О.Л., в провадженні якої перебувала справа №912/1479/20 не може здійснювати правосуддя у зв`язку з закінченням повноважень судді, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду № 159 від 02.08.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/1479/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 справу призначено судді Тимошевській В.В.

Відповідно, справу № 912/1479/20 необхідно прийняти до свого провадження.

При вирішенні питання щодо прийняття поданої заяви до розгляду суд враховує наступне.

За правилами частин 2, 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заявником не надано доказів направлення заяви про заміну сторони (стягувача) на адресу самого стягувача, якого заявник просить замінити.

Приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на зазначені положення законодавства, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу № 912/1479/20 прийняти до свого провадження.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменна" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 912/1479/20 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Роменна" за адресою: 24402, Вінницька область, Бершадський район, м. Бершадь вул. Залізнична, 51.

Суддя В.В.Тимошевська