Ухвала
від 03.08.2021 по справі 5019/1132/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

"03" серпня 2021 р. м. Рівне Справа №5019/1132/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну стягувача його правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Фізичної особи-підприємця Мазур Галини Йосипівни

до Приватного малого підприємства-фірми "Лайф"

про стягнення 1 297 158,09 грн,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У червні 2011 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом про солідарне стягнення з Фізичної особи-підприємця Мазур Галини Йосипівни та Приватного малого підприємства - фірми Лайф 1 297 158,09 грн, з яких: 964 322,04 грн заборгованості по кредиту; 273 100,86 грн заборгованості по відсотках за користування кредитом, 42 083, 72 грн пені за порушення строків повернення кредиту та 17 651,47 грн пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Рішенням суду від 15.08.2011 у справі № 5019/1132/11 (суддя Бережнюк В.), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.12.2012, позов задоволено, стягнуто солідарно 120 865,08 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 964 322, 04 грн - суму заборгованості за кредитом, 34 229,60 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 273 100,86 грн - суму заборгованості з відсотків, 5 274, 64 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 42 083, 72 грн - суму пені за несвоєчасне повернення кредиту, 2 212, 38 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 17 651,47 грн - суму пені за несвоєчасне повернення відсотків та 12 971, 58 грн - витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн - плати за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

10.01.2013 на примусове виконання рішення суду Господарським судом Рівненської області видано відповідний наказ (суддя Качур А.).

13.02.2013 від стягувача надійшла заява про виправлення помилки у рішенні суду та наказі, виданому на його примусове виконання.

Ухвалою суду від 15.03.2013 (суддя Павленко Є.) виправлено описки, допущені в рішенні суду від 15.08.2011 та в наказі суду від 10.01.2013 у справі № 5019/1132/11.

22.06.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про заміну стягувача його правонаступником у справі № 5019/1132/11.

Розпорядженням керівника апарата суду від 23.06.2021 № 01-04/22/2021 у зв`язку з тим, що суддю Павленка Є. станом на 23.06.2021 відраховано зі штату суддів Господарського суду Рівненської області, відповідно до п. 2.3.47-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5019/1132/11, за результатами якого справу передано на розгляд судді Андрійчук О.

Ухвалою суду від 24.06.2021 справу № 5019/1132/11 прийнято до свого провадження суддею Андрійчук О.

24.06.2021 та 21.07.2021 суд звертався до Управління Державної міграційної служби у Рівненській області з запитами про надання інформації щодо місця проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 як боржника у справі.

02.08.2021 на адресу суду від Управління Державної міграційної служби у Рівненській області надійшла інформація щодо місця реєстрації фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Статтею 338 ГПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Приписами ч. 5 ст. 334 ГПК України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну стягувача його правонаступником у справі № 5019/1132/11 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну стягувача його правонаступником у справі № 5019/1132/11 призначити на "16" серпня 2021 р. на 16:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, зал судових засідань № 11.

3. Сторонам надати суду у строк до 16.08.2021 інформацію про перебування наказу № 5019/1132/11 від 10.01.2013 на примусовому виконанні.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 03.08.2021.

Суддя О.Андрійчук

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення03.08.2021
Оприлюднено04.08.2021
Номер документу98750025
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1132/11

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 16.08.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 03.08.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 24.06.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 15.02.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Судовий наказ від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні