Ухвала
від 03.08.2021 по справі 196/605/21
ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/605/21

№ провадження 2/196/560/2021

УХВАЛА

"03" серпня 2021 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прекурат А.В.

при секретарі Шевченко Т.І.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Могилівської сільської ради Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Могилівської сільської ради Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно за законом.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про витребування з Царичанської державної нотаріальної контори копій спадкових справ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , які проживали на день смерті по АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що з метою правильного вирішення спору, необхідно задовольнити клопотання позивача про витребування вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 95, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Царичанської державної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , які проживали на день смерті по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати завідувача Царичанської державної нотаріальної контори Фрізен Н.Ю. надати вказані вище документи на адресу суду не пізніше 01 вересня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 години 00 хвилин 02 вересня 2021 року.

В підготовче засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.В. Прекурат

СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.08.2021
Оприлюднено04.08.2021
Номер документу98750626
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —196/605/21

Ухвала від 02.09.2021

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Прекурат А. В.

Ухвала від 03.08.2021

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Прекурат А. В.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Прекурат А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні