Справа № 461/5894/13-ц
Провадження № 6/461/135/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2021 року Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючої судді Волоско І.Р.
секретар судового засідання Береза П.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Львова подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни про оголошення розшуку боржника,
встановив:
приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В. звернулася до суду з поданням про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В. за адресою м. Львів, вул. Княгині Ольги, 5-з, 26 серпня 2021 року на 11 год. 00 хв.
Подання обґрунтовує тим, що на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни, яка діє на підставі посвідчення номер НОМЕР_2 виданого Міністерством юстиції України 06.06.2017 року та внесена в реєстр приватних виконавців України, перебуває виконавче провадження № 65583612 з примусового виконання виконавчого листа (дубліката) № 461/5894/13-ц від 21.04.2021 року, що виданий Галицьким районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку заборгованість за кредитним договором № KKPOG.4579.006 від 29.04.2011 року в розмірі 10075233,42 грн. Вказує, що 26.05.2021 року приватним виконавцем Ільчишин Л.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_1 та скеровано рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення сторонам до відома та виконання. Лист повернувся з відміткою "за закінченням встановленого терміну зберігання", боржник на вимогу виконавця не з`явився та жодних усних чи письмових пояснень щодо невиконання рішення суду не надав, а тому просить подання задовольнити.
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В. та боржник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Однією з основних засад судочинства, згідно ст. 129-1 Конституції України є обов`язковість судових рішень.
Згідно ст.18 Закону України Про виконавче провадження виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов`язковими на всій території України. Невиконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом.
Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни, яка діє на підставі посвідчення номер НОМЕР_2 виданого Міністерством юстиції України 06.06.2017 року та внесена в реєстр приватних виконавців України, перебуває виконавче провадження № 65583612 з примусового виконання виконавчого листа (дубліката) № 461/5894/13-ц від 21.04.2021 року, що виданий Галицьким районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку заборгованість за кредитним договором № KKPOG.4579.006 від 29.04.2011 року в розмірі 10075233,42 грн.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 19.03.2020 року № 461/5894/13- ц замінено стягувача з Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Банк Розвитку на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт у виконавчому листі № 461/5894/13-ц, виданому Галицьким районним судом м. Львова.
26.05.2021 року приватним виконавцем Ільчишин Л.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_1 та скеровано рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення сторонам до відома та виконання.
Лист повернувся з відміткою "за закінченням встановленого терміну зберігання".
Згідно ст. 28 Закону України Про виконавче провадження копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.
Як зазначено у виконавчому документі, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Боржник на вимогу виконавця не з`явився та жодних усних чи письмових пояснень щодо невиконання рішення суду не надав.
27.05.2021 року виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та внесено відповідні відомості про обтяження до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна.
Згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 26.05.2021 року інформація стосовно джерел отримання боржником доходів відсутня.
Згідно відповідей Пенсійного фонду України від 26.05.2021 року інформація відсутня стосовно останнього місця роботи та отримання боржником пенсії.
Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області за боржником не зареєстровано транспортних засобів.
Згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 26.05.2021 року в боржника наявні відкриті рахунки в ПАТ Кристалбанк та AT КБ ПриватБанк .
27.05.2021 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів разом із запитом про залишком грошових коштів на рахунку (рахунках) що відкриті у банку та скеровано в банки України для виявлення рахунків боржника - фізичної особи.
31.05.2021 року виконавцем скеровано запит в Головне управління міграційної служби України у Л/o для отримання інформації щодо видачі документа, що дає право на виїзд з України і в`їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами.
Згідно відповіді Головне управління міграційної служби України у Л/o боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданий 13.12.2018, органом 4615.
Також 31.05.2021 року приватним виконавцем скеровано запити:
До Відділу адресно-довідкової роботи з метою отримання інформації щодо місця реєстрації боржника. Згідно відповіді боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
До Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про наявність зареєстрованого за боржником будь якого майна. Згідно відповіді станом до 01.01.2013 року земельних ділянок, які б належали на праві власності боржнику на території області не зареєстровано
До Адміністрації Державної прикордонної служби України, щодо перетину державного кордону боржником. Згідно відповіді не виявлено в базі даних відомостей про перетинання кордону боржником з дати виконавчого документа.
30.06.2021 року приватним виконавцем скеровано виклик на адресу боржника з вимогою з`явитись 08.07.2020 року на 11:00 год. до виконавця та надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, надання документів, а також повідомити чи вживаються ним дії та заходи, що спрямовані на виконання рішення.
Даний виклик скерований на адресу, за якою зареєстрований боржник, що підтверджується поштовою квитанцією.
Проте, боржник за вказаним викликом не з`явився, жодних пояснень з приводу невиконання судового рішення не надав, про що було складено відповідний Акт приватного виконавця від 08.07.2021 року.
Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 ЗУ Про виконавче провадження виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.
У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
У відповідності до вимог ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни про оголошення розшуку боржника слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд -
постановив:
подання задовольнити.
Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В., за адресою м. Львів, вул. Княгині Ольги, 5-з, на 26 серпня 2021 року на 11 год 00 хв.
Копію ухвали направити у Львівське районне управління поліції ГУ НП у Львівській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волоско І.Р.
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2021 |
Оприлюднено | 04.08.2021 |
Номер документу | 98756283 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Галицький районний суд м.Львова
Волоско І. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні