Ухвала
від 04.08.2021 по справі 908/3563/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.08.2021 Справа № 908/3563/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» , м. Запоріжжя про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 07.04.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 908/3563/19

за первісним позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Время» , 69000, м. Запоріжжя, вул. Яценка, буд 14-а, кв. 37

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» , 69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, 44

про стягнення коштів

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» , 69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, 44

до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми «Время» , 69000, м. Запоріжжя, вул. Яценка, буд 14-а, кв. 37

про розірвання договору та повернення коштів

установив

Приватне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» , м. Запоріжжя звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 07.04.2020 у справі № 908/3563/19 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021, справу № 908/3563/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 24.06.2021 заяву Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» , м. Запоріжжя про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 07.04.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 908/3563/19, залишено без руху.

Підставою залишення вказаної позовної заяви без руху, стало не надання позивачем доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (15 440,36 грн) та доказів, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин (лист Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько - німецького підприємства «Товариство технічного нагляду ДІЕКС» , м. Дніпро).

Позивачу надано строк для усунення недоліків, але не пізніше 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав ухвалу суду про усунення недоліків - 02.07.2021.

Станом на 04.08.2021 недоліки вищевказаної позовної заяви викладені в ухвалі від 24.06.2021 не усунуті.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення Приватному акціонерному товариству «Запорізький абразивний комбінат» , м. Запоріжжя заяви про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 07.04.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 908/3563/19.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» , м. Запоріжжя про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 07.04.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 908/3563/19 - повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 30 аркушах.

Відповідно до ст. ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Ухвала підписана 04.08.2021.

Суддя І. С. Горохов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.08.2021
Оприлюднено05.08.2021
Номер документу98759146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3563/19

Ухвала від 04.08.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 24.06.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 18.01.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 18.01.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Постанова від 17.12.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Рішення від 07.04.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 20.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні