Справа № 182/4339/21
Провадження № 2/0182/2408/2021
У Х В А Л А
Іменем України
03.08.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Атлант про розірвання договорів оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме:
-Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру (щодо розірвання двох договорів оренди від 10.10.2018 року двох земельних ділянок кадастровий номер 1222981000:04:003:2068 та кадастровий номер 1222981000:04:003:2069). Згідно ст. 6 Закону України Про судовий збір , за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір , розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1% ціни позову але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн. 00 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350,00 грн.); розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 грн. 00 коп. Таким чином позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 2724,00 грн. (908,00 грн.+908,00 грн.+ 908,00 грн.=2724,00 грн.). Позивачем, згідно квитанції від 24.05.2021 року, сплачено судовий збір у розмірі 1816,00 грн. Тобто позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі , ніж передбачено Законом України Про судовий збір . Тому позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн. , надати докази цього та уточнити у зв`язку з цим попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи .
Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України .
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Атлант про розірвання договорів оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: В. В. Рибакова
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2021 |
Оприлюднено | 05.08.2021 |
Номер документу | 98765964 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Рибакова В. В.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Рибакова В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні