Рішення
від 04.08.2021 по справі 289/478/21
РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/478/21

Номер провадження 2/289/381/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судового засідання Грабіної К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області в особі Меньківського старостинського округу Радомишльського району (місце знаходження / місце проживання:вул. Центральна, 47, с. Меньківка, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12230) про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої в тому числі входить:

- земельна ділянка площею 1,2368 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Меньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

За життя мати позивачки мала право на земельну частку (пай) в КДПНВСЦ Росія с. Велика Рача, Радомишльського району Житомирської області на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) який був зданий, а Державний акт на право власності на земельну ділянку не видававсь і на сьогодні його не має можливості видати у зв`язку зі смертю власника.

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем не було оформлено правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), а також втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай).

Тому, просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 1,2368 га (кадастровий номер 1825086200:02:000:0103), цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідньою донькою ОСОБА_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 видане повторно 04.03.2015).

Згідно з свідоцтва про шлюб та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 29.08.2018 про шлюб ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 після розлучення з яким одружилася з ОСОБА_5 та обрала після реєстрації шлюбу прізвище- ОСОБА_6 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 видане відділом ДРАЦС Радомишльського РУЮ від 08.08.2018.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 27.07.2004 серії НОМЕР_3 виданого повторно відділом ДРАЦС Радомишльського РУЮ.

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру за № 40338806 від 08.05.2015 року після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу під № 58/2015.

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за № 58/2015 від 08 травня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 оформила частину спадкового майна, а саме право на майновий пай члена КСП в КДПНВ Росія Великорацької сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області після смерті матері ОСОБА_2 .

Згідно з інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 1,2368 га кадастровий номер 1825082600:02:000:0103.

З довідки № 65/02-15 від 20.03.2015 р. виконкому Великорацької сільради вбачається, що ОСОБА_2 рахується у списку пайовиків на земельну частку (пай) за № 102 в КДПНВ Росія с. Велика Рача.

У книзі №2 записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю громадян зазначено прізвище ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на оспорювану земельну ділянку, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963), ст. ст. 392, 1217, 1225, 1261, 1268 ЦКУкраїни, ст.ст. 81, 89, 197, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області в особі Меньківського старостинського округу Радомишльського району про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 1,2368 га (кадастровий номер 1825086200:02:000:0103), цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Меньківська сільська рада.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник

СудРадомишльський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення04.08.2021
Оприлюднено05.08.2021
Номер документу98768335
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —289/478/21

Рішення від 04.08.2021

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Мельник О. В.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Мельник О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні