Ухвала

від 04.08.2021 по справі 750/8445/21

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/8445/21

Провадження № 1-кс/750/2373/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270170000386 від 06.08.2019, -

в с т а н о в и в:

З поданого слідчим клопотання та доданих до нього документів слідує, що слідчому відділуУСБУ вЧернігівській областідоручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019270170000386 від 06.08.2019 за фактом заволодіння бюджетними коштами службовими особами ПрАТ «Менське ШРБУ №82» при виконанні робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О251105 Березна-Бігач на ділянці 0+000 км 13+800 (окремими ділянками) за договором підряду №109 від 15.08.2018, тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

За даним фактом 06.08.2019 було внесено відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270170000386.

Сторона обвинувачення звернулася до слідчого судді з клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 06.02.2022.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив задовольнити таке з наведених у ньому підстав, продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК Українистрок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270170000386 кримінальне провадження було розпочате 06.08.2019.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270170000386 від 06.08.2019, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені ч.3 ст.191 КК України, строком на шість місяців, тобто до 06.08.2021.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Як слідує з клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, таке подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій, слідчим у клопотанні та прокурором в судовому засіданні зазначено, що по кримінальному провадженню на даний час ще необхідно в ході тимчасового доступу провести вилучення документів з інформацією, яка становить банківську таємницю, та зберігається в АТ «Укрексімбанк»; отримати висновок експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи; на підставі висновку судової будівельно-технічної експертизи вирішити питання щодо призначення та проведення судової економічної експертизи, з метою підтвердження суми завданих матеріальних збитків; звернутися з клопотанням до слідчого судді та отримати ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо вилучення оригіналів документів у яких містяться зразки підписів осіб, які підписували акти виконаних будівельних робіт; після отримання оригіналів документів у яких містяться зразки підписів осіб, які підписували акти виконаних будівельних робіт, вирішити питання щодо призначення судової почеркознавчої експертизи, з метою підтвердження підписів службових осіб, які підписували акти виконаних будівельних робіт; за результатами проведення судової економічної та почеркознавчої експертиз прийняти відповідне процесуальне рішення; встановити осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, після чого повідомити останнім про підозри; виконати інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим.

Також, прокурором в судовому засіданні було доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270170000386 від 06.08.2019, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені ч.3 ст.191 КК України, до шести місяців, тобто до 06.02.2022.

Строк дії ухвали встановити до 06.02.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1