Ухвала

від 05.08.2021 по справі 922/3887/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" серпня 2021 р. Справа № 922/3887/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

Розглянувши справу

за заявою ФОП Капустіна Володимира Володимировича, м. Харків

до ТОВ "Хутро-Х", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.03.2020 ТОВ "Хутро-Х" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Глеваського В.В., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру в строк до 12.03.2021 року.

В судовому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення клопотання ліквідатора щодо затвердження виплати основної грошової винагороди та витрат на 12.08.2021 на 12:00.

Також, в судовому засіданні судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 12.08.2021 на 12:30.

На адресу господарського суду надійшло клопотання (вхідний № 4734) від арбітражного керуючого Глеваського В.В. про проведення судових засідань, які призначені на 12.08.2021 о 12:00 та 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

Розпорядженням №271/2021 від 03.08.2021 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу клопотання у зв`язку з відпусткою судді Міньковського С.В. призначено повторний автоматизований розподіл клопотання у справі № 922/3887/19.

Протоколом від 03.08.2021 повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для вирішення клопотання по справі № 922/3887/19 визначено суддю Хотенця П.В.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. та матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Як передбачено ч. 2, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Також суд зазначає, що Кабінет Міністрів України подовжив дію карантинних обмежень, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", до 31 серпня 2021 року.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд вважає клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню, в зв`язку з чим призначає проведення судових засідань 12.08.2021 о 12:00 та 12:30 у справі № 922/3887/19 в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Глеваського В.В. поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вхідний № 4734 від 03.08.2021) арбітражного керуючого Глеваського В.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, яке відбудеться 12.08.2021 о 12:00 год., під час розгляду господарським судом Харківської області клопотання ліквідатора щодо затвердження виплати основної грошової винагороди та витрат по справі №922/3887/19, а також судове засідання, яке відбудеться "12" серпня 2021 р. о 12:30 год., під час розгляду господарським судом Харківської області звіту ліквідатора призначити в режимі відеоконференції поза межами суду.

3. Провести судове засідання у справі № 922/3887/19 призначене на 12.08.2021 о 12:00 та судове засідання призначене на 12.08.2021 о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням арбітражним керуючим Глеваським В.В. власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" братиме арбітражний керуючий Глеваський Віталій Віталійович.

5. Ухвалу направити Глеваському В.В.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Хотенець П.В.