Ухвала

від 07.06.2010 по справі 6-84/10

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа №6-84/10

У Х В А Л А

07 червня 2010 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономно ї Республіки Крим у складі:

головую чої судді: Тимошенко К.Г.,

при сек ретарі: Сорокіної Н.Є.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву ОС ОБА_1 про роз' яснення ріше ння суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Це нтрального районного суду м. Сімферополя із заявою про ро з' яснення рішення суду від 08.05.2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС ОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ТОВ «Ре монтно-будівельне дорожнє уп равління» про визнання учасн иком товариства.

За зустрічним позовом ТОВ « Ремонтно-будівельне дорожнє управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання договорів ку півлі-продажу недійсними.

Свої вимоги заявник мотиву є тим, що реєстратор відмовля ється виконати вищезазначен е рішення суду, у зв' язку з ти м, що рішення суду є незрозумі лим.

Дійсно, рішенням Централь ного районного суду м. Сімфер ополя від 08.05.2008 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1

Визнано за ОСОБА_1 право власності на корпоративні п рава у розмірі 35% розподіленог о статутного капіталу ТОВ «Р емонтно-будівельне дорожнє у правління».

Визнано ОСОБА_1 учасник ом ТОВ «Ремонтно-будівельне дорожнє управління» з частко ю у статутному капіталі това риства у розмірі 35% розподілен ого статутного капіталу.

Зобов' язано Державного р еєстратора виконавчого комі тету Сімферопольської міськ ої ради внести до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців зміни щодо складу засн овників ТОВ «Ремонтно-будіве льне дорожнє управління» ЕДР ПОУ 03335244 наступного змісту:

виключити зі складу учасни ків ТОВ «Ремонтно-будівельне дорожнє управління» ЕДРПОУ 03335244 ОСОБА_11, ідентифікацій ний НОМЕР_4, громадянина У країни, що мешкає: АДРЕСА_2 , розмір внеску до статутного капіталу - 3.844 грн., або 8% розді леного статутного капіталу Т ОВ «Ремонтно-будівельне доро жнє управління»;

виключити зі складу учасни ків ТОВ «Ремонтно-будівельне дорожнє управління» ЕДРПОУ 03335244 ОСОБА_9, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1, громадян ина України, що мешкає:АДРЕ СА_3, розмір внеску до статут ного капіталу - 6.246 грн. 50 коп., а бо 13% розділеного статутного к апіталу ТОВ «Ремонтно-будіве льне дорожнє управління»;

виключити зі складу учасни ків ТОВ «Ремонтно-будівельне дорожнє управління» ЕДРПОУ 03335244 ОСОБА_10, ідентифікацій ний номер НОМЕР_2, громадя нина України, що мешкає: АДР ЕСА_1, розмір внеску до стату тного капіталу - 6.727 грн., або 14% розділеного статутного капі талу ТОВ «Ремонтно-будівельн е дорожнє управління»;

включити до складу учасник ів ТОВ «Ремонтно-будівельне дорожнє управління» ЕДРПОУ 0 3335244 ОСОБА_1, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_3, громадян ина України, що мешкає: АДРЕ СА_4 розмір внеску до статут ного капіталу - 16.817 грн. 50 коп., а бо 35% розділеного статутного к апіталу ТОВ «Ремонтно-будіве льне дорожнє управління».

В задоволені зустрічного п озову ТОВ «Ремонтно-будівель не дорожнє управління» до О СОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання дог оворів купівлі-продажу недій сними - відмовлено у повном у обсязі.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є н езрозумілим, суд за заявою ос іб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, у як ій роз'яснює своє рішення, не з мінюючи при цьому його зміст у.

Однак, як встановлено у ход і судового засідання, рішенн я Центрального районного суд у м. Сімферополя від 08.05.2008 року є зрозумілим та додаткового р оз' яснення не потребує.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 221, 293 ЦПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви ОСОБ А_1 про роз' яснення рішенн я суду від 08.05.2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА _8, ТОВ «Ремонтно-будівельне дорожнє управління» про виз нання учасником товариства т а за зустрічним позовом ТОВ « Ремонтно-будівельне дорожнє управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання договорів ку півлі-продажу недійсними - відмовити.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя: