Ухвала

від 02.08.2021 по справі 283/2506/20

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/2506/20

Провадження №1-кс/283/567/2021

У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

Слідча СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню№ 12020060080000381, відомості про яке внесені 11.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України до одного року.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12020060080000381, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особи ТОВ «Агро Мрія МСС», зокрема один із співвласників товариства ОСОБА_4 , з метою здійснення сільськогосподарської діяльності на землях Вишівської сільської ради, Коростенського району, Житомирської області, підробили підписи власників-пайовиків земельних сільськогосподарських ділянок у договорах на оренду земельних ділянок.

Зокрема, допитані у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 показали, що близько трьох років тому представник від ТОВ «Агро Мрія МСС» ОСОБА_4 запропонувала здавати в оренду товариству наявні в них земельні паї, також пообіцяла допомогти з переоформленням земельних паїв покійних родичів. Про те вказані особи особисто ні яких договорів оренди земельних ділянок не підписували, а особи ТОВ «Агро Мрія МСС» користуються їхніми земельними ділянками, за що ОСОБА_4 раз в рік сплачує кошти наручно.

Згідно витягів з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності згідно договору оренди землі від 25.03.2017 ТОВ «Агро Мрія МСС» орендує земельну ділянку у ОСОБА_5 , згідно договору оренди землі від 01.12.2019 у ОСОБА_6 , згідно договору оренди від 15.07.2018 у ОСОБА_7 .

Допитана з даного приводу співвласник ТОВ «Агро Мрія МСС» ОСОБА_4 показала, що товариством із бажаючими власниками земельних ділянок паїв Вишівської сільської ради укладено договори оренди землі, в підтвердження чого ОСОБА_4 не надала жодних документів.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 11.08.2021, однак до вказаного строку не представилось можливим провести збір всіх доказів на підтвердження законності/незаконності дій осіб ТОВ «Агро Мрія МСС», не проведено почеркознавчих експертиз, а тому слідча проситьзадоволити клопотання.

Клопотання погоджене прокурором.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12020060080000381 від 11.08.2020 року за ч. 3 ст. 358 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

За результатами розгляду поданого клопотання слідчий суддя вважає, що воно є законним і обґрунтованим, оскільки слідчим СВ доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування внаслідок особливої складності провадження, а саме до шести місяців.

Згідно з ч. 9 ст. 2951 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060080000381 від 11.08.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 11.02.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1