Ухвала
від 29.06.2021 по справі 937/1117/21
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 29.06.2021

Справа № 937/1117/21

Провадження № 2/937/1643/21

У Х В А Л А

29 червня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря - Колеснікової Л.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Осипенко О.К.,

представника заявника - Демчук А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької області Олійника Дмитра Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Громадська організація Добробут про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора про відмову у державній реєстрації та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької області Олійника Дмитра Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Громадська організація Добробут про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора про відмову у державній реєстрації та їх обтяжень.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 березня 2021 року по справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник Департаменту реєстраційних послуг Запорізької області Демчук А.В. заявила клопотання про залучення Департаменту до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання обґрунтувала наступним. У відповідності до ст. 6 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень організаційну систему державної реєстрації становлять: Міністерство юстиції України та його територіальні органи; суб`єкти державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитовані суб`єкти; державні реєстратори прав на нерухоме майно. Відповідно до посадової інструкції затвердженої Наказом директора департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 25.02.2016 за № 5-р державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради є державним реєстратором прав на нерухоме майно відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , є посадовою особою місцевого самоврядування, призначається та звільняється з посади розпорядженням міського голови у відповідності до діючого законодавства. Відповідно до ст. 9 Закону до повноважень суб`єктів державної реєстрації прав належить: забезпечення проведення державної реєстрації прав; ведення Державного реєстру прав; взяття на облік безхазяйного нерухомого майна; формування та зберігання реєстраційних справ; здійснення інших повноважень, передбачених цим Законом та іншими нормативно - правовими актами. Згідно Положення одним із основних завдань департаменту є організація реалізації державної політики у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в межах повноважень і способом, передбаченими законодавством України, нормативно - правовими актами та Положенням, а саме: державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, тобто офіційне визнання та підтвердження фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно Положення функціями департаменту є в тому числі: забезпечення проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відповідно до законодавства. Таким чином, рішення по справі про оскарження дій державного реєстратора може вплинути на права та обов`язки Департаменту. Крім того, згідно Положення про департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, затвердженого рішенням міської ради № 33 від 30.09.2020, департамент в межах своїх повноважень має право бути позивачем, відповідачем та третьою особою у судах усіх інстанції.

Позивач в судовому засіданні заперечувала проти залучення до справи Департаменту до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник третьої особи заперечувала проти залучення до справи Департаменту до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки вважає, що залучення третьої особи буде затягувати розгляд справи. Крім того, зазначила, що неможливо зобов`язати третю особу виконувати взагалі якась дії, оскільки департамент лише організовує роботу, а конкретне рішення приймає певна посадова особа без узгодження департаменту.

Заслухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки функціями Департаменту реєстраційних послуг Запорізької області, зокрема, є забезпечення проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відповідно до законодавства, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент реєстраційних послуг Запорізької області.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Відповідачами, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву на позовну заяву не було надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент реєстраційних послуг Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької області Олійника Дмитра Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Громадська організація Добробут про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора про відмову у державній реєстрації та їх обтяжень до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 17 серпня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент реєстраційних послуг Запорізької області (Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення29.06.2021
Оприлюднено06.08.2021
Номер документу98803711
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —937/1117/21

Рішення від 07.02.2022

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько О. В.

Ухвала від 05.11.2021

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько О. В.

Ухвала від 29.06.2021

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько О. В.

Ухвала від 11.03.2021

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько О. В.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні