Ухвала

від 04.08.2021 по справі 647/468/20

БЕРИСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 647/468/20

Провадження № 2/647/88/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

04.08.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом Фермерського господарства Золоте Руно-Р до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа Тягинська сільська рада, про скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, скасування протоколу електронних торгів, визнання недійсним договору оренди та скасування запису про державну реєстрацію права оренди,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року приватне фермерське господарство Золоте Руно-Р звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 , про скасування Наказів Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, скасування протоколу електронних торгів, визнання недійсним договору оренди та скасування запису про державну реєстрацію права оренди.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 21.02.2020 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 12.03.2020 року, після усунення позивачем недоліків, було відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

19.05.2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Зіновкіної Олени Павлівни до Фермерського господарства Золоте Руно-Р , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 20.05.2020 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 04.08.2020 року закрито підготовче провадження у вказаній справі, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 20.04.2021 року зустрічну позовну заяву представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Зіновкіної Олени Павлівни до Фермерського господарства Золоте Руно-Р , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишено без розгляду. Залучено Тягинську сільську раду до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою суду від 04.08.2021 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .

В судове засідання 04.08.2021 року представники сторін не з`явились.

У зв`язку із повторною неявкою представника позивача в судове засідання листом Бериславського районного суду №16697/20-Вих від 24.12.2020 року позивач Фермерське господарство Золоте Руно-Р та його представник - адвокат Скрицький Ю.О. були попереджені про можливість залишення справи без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання (т. 1 а. 235). Вказаний лист ФГ Золоте Руно-Р отримало 02.01.2021 року (т.1 а.238), а адвокат Скрицький Ю.О. отримав 04.01.2021 року (т.1 а.239).

Після направлення вказаного листа справа була призначено до розгляду, окрім інших дат, 30.03.2021 року, 24.05.2021 року, 04.08.2021 року, про які представник позивача був повідомлений про що свідчать відповідно: телефонограма від 10.03.2021 року (т.2 а.8), розписка від 20.04.2021 року (т.2 а.26), телефонограма від 15.06.2021 року (т.2 а.38).

В призначені судові засідання представник позивача ФГ Золоте Руно-Р не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність суду не подавав.

Таким чином, в силу ч. 3 ст. 131 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву на підстаі ч.5 ст. 223 та п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ч.5 ст.223, п.3 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства Золоте Руно-Р до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа Тягинська сільська рада, про скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, скасування протоколу електронних торгів, визнання недійсним договору оренди та скасування запису про державну реєстрацію права оренди - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Р.Волошин