ОРДЖОНІКІДЗЕВСКИЙ РАЙОН НИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2010 року справа №2н-448/2010 р .
місто Запоріжжя
Суддя Орджоникідзевско го районного суду м. Запоріжж я Рибалко Н.І.,
розглянувши заяву ОСОБ А_1 про видачу судового нака зу про стягнення з боржника Кредитної спілки «Київкре дит» грошових коштів,
відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 612, 623, 624, 625, 629, 1046, 1047, 1050, 1052 ЦК України, ст. ст. 95, 98, 103, 367 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Кредитної спілки «Київкредит» (юридич на адреса: 69000, м. Запоріжжя, пр. Л еніна, буд. 158, прим. 118, р/р № 26502319472101 у Д онецькому обласному філіалі АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ОКПО 33060208, фактична адреса: 69006, м. Запор іжжя, пр. Леніна, буд. 230) на корис ть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1, ІПН: НО МЕР_1) суму грошових коштів в розмірі 122812 (сто двадцять дві т исячі вісімсот дванадцять) г ривень та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (т ридцять) гривень.
2. Стягнути з Кредитної с пілки «Київкредит» (юридична адреса: 69000, м. Запоріжжя, пр. Лен іна, буд. 158, прим. 118, р/р № 26502319472101 у Дон ецькому обласному філіалі АК Б «Укрсоцбанк», МФО 334011, ОКПО 3306020 8, фактична адреса: 69006, м. Запоріж жя, пр. Леніна, буд. 230 на користь держави судовий збір в розмі рі 614 (шістсот чотирнадцять) гр ивень 06 копійок.
3. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.І . Рибалко
Згідно зі статтею 104 Цивільн ого процесуального кодексу У країни (далі - ЦПК України) бор жник має право в разі запереч ення проти вимог стягувача п ротягом десяти днів з дня отр имання судового наказу подат и заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б ожником копії наказу, судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан ня.
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У країни).
Судовий наказ набрав чинн ості
Судовий наказ видано
Строк пред' явлення до вик онання
Суддя
Відмітки про виконання с удового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового н аказу до відділу державної в иконавчої служби чи стягувач еві Підстава повернення судов ого наказу Підпис керівника установи , підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2010 |
Оприлюднено | 31.03.2011 |
Номер документу | 9881086 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Абзатова Гулінар Ганіївна
Цивільне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Абзатова Гулінар Ганіївна
Цивільне
Миколаївський районний суд Львівської області
Березюк Григорій Михайлович
Цивільне
Миколаївський районний суд Львівської області
Березюк Григорій Михайлович
Цивільне
Ленінський районний суд міста Севастополя
Проценко Олександра Іванівна
Цивільне
Сніжнянський міський суд Донецької області
Варнавська Людмила Олександрівна
Цивільне
Краматорський міський суд Донецької області
Костюков Дмитро Геннадійович
Цивільне
Харцизький міський суд Донецької області
Носовська Людмила Олексіївна
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Ткаченко Наталія Василівна
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Рибалко Наталя Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні