Ухвала від 05.08.2021 по справі 915/1157/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

05 серпня 2021 року Справа № 915/1157/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в ході підготовчого засідання справу № 915/1157/18

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ" (54000, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 70 В/1, код ЄДРПОУ 39589483; електронна адреса: company@mkgaszbut.104.ua)

до відповідача: Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ МИКОЛАЇВГАЗ (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, код ЄДРПОУ 05410263;електронна адреса: company@mkgas.com.ua)

про: визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № МКz007-сл-12450-1018 від 19.10.2018 до Публічного акціонерного товариства "Миколаївгаз" щодо неправомірними дій останнього та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018, вказану позовну заяву передано на розгляд судді Смородінової О.Г.

Ухвалою від 26.10.2018 суд залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" № МКz007-сл-12450-1018 від 19.10.2018 без руху та надав позивачу строк для усунення встановлених при поданні позовної заяви недоліків.

07 листопада 2018 року до суду від позивача надійшла виправлена позовна заява № МКz007-СК-132745-1118 від 07.11.2018 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз", в якій просить суд:

- Визнати неправомірними дії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут", починаючи з 01.01.2016 року, недостовірних об`ємів природного газу, спожитого побутовими споживачами;

- Зобов`язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" достовірну інформацію про фактичні об`єми природного газу, спожиті побутовими споживачами, починаючи з 01.01.2016.

- Зобов`язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" провести перерахунок обсягів спожитого природного газу побутовим споживачам м. Миколаєві та Миколаївської області з 23.03.2016 року з нормами передбаченими постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 року №619, у редакції, яка діяла до набрання чинності постановою КМ України від 06.08.2014 року №409 "Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування" з врахуванням постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2018 по справі № 826/2507/18, якою визнано протиправною та не чинною Постанову Кабінету Міністрів України від 23.03.2016 №203 "Про норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників".

Ухвалою суду від 12.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1157/18; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.12.2018 року.

07.02.2019 судом ухвалено провести процедуру врегулювання спору за участю судді у господарській справі № 915/1157/18; провадження у господарській справі № 915/1157/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут до публічного акціонерного товариства Миколаївгаз про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії до припинення врегулювання спору за участю судді зупинено.

Ухвалою суду від 12.03.2019 припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у господарській справі № 915/1157/18; справу передано для визначення іншого судді в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 13.03.2019 №113 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/1157/18, за результатами якого визначено головуючого суддю Ржепецького В.О.

13.03.2019 головуючим суддею Ржепецьким В.О. з посиланням на положення п. 1 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України заявлено про самовідвід в цій справі.

Ухвалою суду від 13.03.2019 задоволено заяву головуючого судді Ржепецького В.О. про самовідвід.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2019, вказану позовну заяву передано на розгляд судді Семенчук Н.О.

Ухвалою суду від 18.03.2019 справу № 915/1157/18 прийнято до провадження; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 16.04.2019.

Ухвалою суду від 16.04.2019, яку занесено до протоколу судового засідання, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 28.05.2019.

Відповідач 28.05.2019 надав до суду заяву в якій зазначає, що відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів Товариства, з 14.05.2019 змінено назву Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз на акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз .

28.05.2019 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.05.2019, яку занесено до протоколу судового засідання, провадження у справі зупинено на підставі п.5 ч.1 ст.227 ГПК України.

Ухвалою суду від 26.10.2020 провадження у справі поновлено; продовжено провадження у справі зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 17.11.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. на лікарняному, 17.11.2020 розгляд справи не відбувся.

16.11.2020 до суду від позивача надійшла заява б/н б/д (вх. №14546/20 від 16.11.2020) про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 15.12.2020 заяву б/н б/д (вх. №14546/20 від 16.11.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про збільшення позовних вимог у справі № 915/1157/18, з додатками всього на 62 аркушах - повернуто позивачу.

Ухвалою суду від 16.12.2020 призначено підготовче засідання на 28.12.2020.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 18.12.2020 про зміну предмета позову (з урахуванням заяви б/н від 22.03.2021), в якій позивач просить:

1. Визнати неправомірними дії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут", починаючи з 01.01.2016 по 01.08.2020, недостовірних об`ємів природного газу, спожитого побутовими споживачами;

2. Зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" достовірну інформацію про фактичні об`єми природного газу, розподілені побутовим споживачам (населенням) Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" у період з 01.01.2016 по 01.08.2020 окремо по побутовим споживачам із лічильником та окремо по побутовим споживачам без лічильника;

3. Зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" провести перерахунок обсягів спожитого природного газу побутовими споживачами (населенням) товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" у період з 01.01.2016 по 01.08.2020 за нормами передбаченими постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 №619, у редакції, яка діяла до набрання чинності постановою КМ України від 06.08.2014 №409 "Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування", окремо по побутовим споживачам із лічильником та окремо по побутовим споживачам без лічильника без приведення спожитих такими споживачами об`ємів природного газу за вказаний період до стандартних умов, яка судом прийнята до розгляду.

Ухвалами суду, які занесені до протоколів судових засідань від 28.12.2020, 02.02.2021, 19.02.2021, 18.03.2021 підготовчі засіданні у справі відкладались.

01.02.2021 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" надійшло клопотання б/н від 01.02.2021 про призначення судово-економічної експертизи.

Ухвалою суду від 26.03.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" б/н від 01.02.2021 про призначення судово-економічної експертизи - задоволено; у справі № 915/1157/18 призначено судово-економічну експертизу. Провадження у справі зупинено, матеріали справи 23.04.2021 направлені до експертної установи.

12.05.2021 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист №14419/14420/21-72 від 07.05.2021 з клопотанням експертів № б/н від 07.05.2021 про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи.

Ухвалою суду від 25.05.2021 провадження у справі поновлено, зобов`язано сторонам надати документи, необхідні для проведення експертизи у визначений судом строк. Провадження у справі зупинено.

22.06.2021 до суду від відповідача на виконання ухвали суду від 25.05.2021 надійшов лист від 18.06.2021 з додатками.

30.06.2021 до суду від позивача надійшла заява №547007-СК-4929-0621 від 29.06.2021 про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Згідно супровідного листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 12.07.2021 (вих. № 14419/14420/21-72), матеріали справи № 915/1157/18 повернуто до суду, які надійшли на адресу суду 19.07.2021 (вх. № 11079/21).

05.08.2021 до суду від представника позивача надійшла заява від 05.08.2021, в якій представник заяву про залишення позову без розгляду підтримує, просить її задовольнити. Просить підготовче засідання провести без його участі.

05.08.2021 до суду від відповідача надійшла заява від 05.08.2021 про розгляд справи за відсутності представника АТ Миколаївгаз . В заяві відповідач також зазначає, що не заперечує проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач на стадії підготовчого провадження надав заяву про залишення позову без розгляду, то позовну заяву № МКz007-сл-12450-1018 від 19.10.2018 (з урахуванням змін предмета позову) Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ" до Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ МИКОЛАЇВГАЗ про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, п.5 ч.1 ст. 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву №547007-СК-4929-0621 від 29.06.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ" задовольнити.

2. Позовну заяву № МКz007-сл-12450-1018 від 19.10.2018 (з урахуванням змін предмета позову) Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ" до Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ МИКОЛАЇВГАЗ про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена у відповідності до п.14) ч.1 ст. 255 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Н.О. Семенчук