Ухвала
від 30.07.2021 по справі 202/4598/21
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/4598/21

Провадження № 1-кс/202/3856/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло зазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

З клопотання убачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42020040000000543 від 04.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території колишнього ДП «Придніпровський хімічний завод» м. Кам`янське, знаходиться радіоактивно забруднене хвостосховище «Дніпровське», яке з метою унеможливлення розповсюдження забруднених часток покрите шаром фосфогіпсу вагою близько 200 тисяч тон (вказаний об`єкт перебуває на балансі ДП «Бар`єр»).

Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи ДП «Бар`єр» (код ЄДРПОУ 31330051), ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000» (код ЄДРПОУ 30012497) та ТОВ «Дніпровський завод мінеральних добрив» (код ЄДРПОУ 31980517), які діючи за попередньою змовою організували незаконне зняття верхнього (захисного) шару фосфогіпсу на місцях захоронення радіоактивних відходів (хвостосховище), що утворилися від переробки уранової руди на Придніпровському хімічному заводі,

Хвостосховище перебуває на земельній ділянці ДП «Бар`єр», яка межує з орендованою земельною ділянкою ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000», яка використовується для розміщення шламонакопичувача ВАТ «ДМК» та передана для здійснення виробничого циклу, де відповідною технікою ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000» здійснюється зняття верхнього шару фосфогіпсу для подальшої його реалізації.

Встановлено, що протягом 2019-2020 років ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000» (код ЄДРПОУ 30012497) спільно з ТОВ «Дніпровський завод мінеральних добрив» (код ЄДРПОУ 31980517) здійснювало реалізацію фосфогіпсу ряду підприємств, в тому числі і ТОВ «Фьюжинс» (код ЄДРПОУ 40043914), яке входить в одну групу підприємств з ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000». В подальшому, знятий з хвостосховища верхній шар фосфогіпсу ТОВ «Фьюжинс» за номенклатурою товару - фосфогіпс для сільського господарства, реалізовувало його ряду сільгоспвиробникам, переважно на території Миколаївської та Херсонської областей. Фосфогіпс хоча і не зареєстровано в Державному реєстрі пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні, проте використовується в сільському господарстві, як меліорант для зернових культур та кукурудзи.

Відповідно до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000» (код ЄДРПОУ 30012497) не має відповідного КВЕДУ, щодо виробництва або реалізації добрив і азотних сполук або будь-яких інших добрив.

Під час проведення негласних слідчих розшукових дій,шляхом здійснення спостереження за місцем, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером 1210400000:03:035:0008 зафіксовано незаконне зняття верхнього шару фосфогіпсу та його відвантаження на територію земельної ділянки без кадастрового номеру, яка розташована між земельними ділянками з кадастровими номерами 1210400000:03:035:0219, 1210400000:03:035:0243, 1210400000:03:035:0238.

В ході проведення досудового розслідування, додатково встановлено, що посадові особи ДП «Бар`єр», спільно з посадовими особами ТОВ «Кінтегро» (код ЄДРПОУ 36387610) здійснюють розкрадання коштів призначених для держави України наданих Європейською комісією в рамках міжурядових угод для приведення у безпечний стан об`єктів колишнього Виробничого об`єднання «Придніпровський хімічний завод», розташованого в м. Кам`янське, Дніпропетровської області.

Так, встановлено, що облаштування контрольованих зон на майданчику колишнього Виробничого об`єднання «Придніпровський хімічний завод» повинно проводитись підрядником ТОВ «Кінтегро», проте фактично вказані роботи здійснюють особи, які не мають жодного відношення до ТОВ «Кінтегро» та найнятті на проведення вказаних робіт групою невстановлених осіб, які за попередньою змовою з посадовими особами ДП «Бар`єр» здійснюють розкрадання коштів міжнародної технічної допомоги шляхом завищення вартості та об`ємів виконаних робіт з подальшим підписанням фіктивних актів виконаних робіт типової форми КБ - 2 В. Тобто в порушення Постанову КМУ №153 від 15.02.2002 «Про створення єдиної системи залучення, використання та моніторингу міжнародної технічної допомоги» здійснюють привласнення ввірених їм грошових коштів.

Таким чином, службові особи ДП «Бар`єр`разом з невстановленими особами, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання службовим становищем, привласнили чуже майно, а саме грошові кошти, які перебували у їх віданні.

У зв`язку з викладеним, прокурор просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування ДП «Бар`єр», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, просп. Аношкіна 179-Б, з метою виявлення та вилучення документів та речей, що мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а саме: проекту консервації хвостосховища «Дніпровське», санітарного паспорту на законсервований об`єкт, клопотання про державну реєстрацію проекту «Екстрені заходи з ліквідації аварійного стану Придніпровського хімічного заводу (ПДХЗ) у м. Кам`янськеU4.02/16»,засвідчену партнером з розвитку або виконавцем копію контракту укладеного між партнером з розвитку і виконавцем, або його частини, в якій визначено цілі, завдання проекту (програми), види та обсяги міжнародної технічної допомоги, яка надається для цілей проекту (програми), кошторисну вартість, строк та етапи реалізації проекту, лист від бенефіціара про підтримку і заінтересованість у результатах проекту та згоду на провадження діяльності, зазначеної у контракті, копії укладених договорів в рамках проекту та додатків до них, лист бенефіціара в якому зазначена інформація про відповідність проекту завданням та заходам визначенимПрограмою діяльності Кабінету Міністрів,Угодою про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами з іншої сторони,засвідчену партнером з розвитку або виконавцем копію контракту, товарно-транспортних накладних, актів виконаних робіт за формою КБ-2в та КБ-3, договорів укладених між партнером з розвитку і виконавцем в яких визначено цілі, завдання проекту, види та обсяги міжнародної технічної допомоги яка надається для цілей проекту, кошторисну вартість, строк та етапи реалізації проекту, лист від ДП «Бар`єр» про підтримку і заінтересованість у результатах проекту та згоду на провадження діяльності зазначеної у контракті, засвідчений партнером з розвитку або виконавцем план закупівлі, документ (меморандум, заява про наміри, план діяльності, технічне завдання, партнерська угода тощо), який підтверджує узгодження цілей, завдань, діяльності за проектом між партнером з розвитку або виконавцем і ДП «Бар`єр», офіційні листування між учасниками проекту, посадових обов`язків керівного складу ДП «Бар`єр», результатів поточного моніторингу за виконанням проекту, документи про організацію роботи з нагляду за реалізацією проекту, результатів річного моніторингу проекту, копії протоколів засідань наглядових рад та експертних груп, документів щодо погодження бенефіціаром продовження строків виконання проекту,документів якими визначаються спільні дії учасників проекту, документів щодо утворення робочих груп у складі представників заінтересованих державних органів, актів прийому-передачі,комп`ютерної техніки (комп`ютери, ноутбуки, техніка для копіювання та друку), магнітних, електронних, оптичних та цифрових носіїв інформації, засобів зв`язку (мобільних телефонів, SIM-карт та інші пристроїв зв`язку)та інших предметів й документів, що свідчать про здійснення протиправних дій та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42020040000000543 від 04.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Хвостосховище «Дніпровське» перебуває на балансі ДП «Бар`єр».

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Виходячи з вищезазначеного, на слідчого, прокурора покладається обов`язок доведення наявності достатніх підстав для проведення обшуку.

Однак із доданих до клопотання матеріалів не вбачається наявності достатніх даних, що можуть свідчити про те, що за встановлених обставин обшук за місцем розташування ДП «Бар`єр» (код ЄДРПОУ 31330051), а саме за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр. Аношкіна, 179-Б, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

З огляду на зазначене, надані документи та вказані в них обставини не свідчать про наявність передбачених законом обставин, що обґрунтовують необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №42020040000000543 від 04.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за місцем розташування ДП «Бар`єр», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179-Б , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення30.07.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу98813682
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —202/4598/21

Ухвала від 01.09.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 01.09.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 01.09.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 01.09.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 01.09.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 01.09.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 01.09.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 01.09.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 01.09.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 01.09.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні