Ухвала
від 05.08.2021 по справі 417/4846/17
НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 05.08.2021

ЄУ № 417/4846/17

Провадження №2/942/424/21

У Х В А Л А

05 серпня 2021 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до СТОВ Оріон про витребування майнових паїв в натурі та стягнення упущеної вигоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Оріон про витребування майнових паїв в натурі та стягнення упущеної вигоди.

Постановою Луганського апеляційного суду від 14.06.2021 ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 23.02.2021 про закриття провадження у цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 цивільну справу передано на розгляд судді Стеценко О.С.

Судове засідання по справі призначено на 05.08.2021.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача надав заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі та участі відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.8-1 Закону України Про нотаріат вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду.

У постанові Луганського апеляційного суду від 14.06.2021 зазначено, що суд не з`ясував коло спадкоємців, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на викладене, з метою досягнення ефективності відправлення правосуддя, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, зокрема, встановлення правонаступників ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне витребувати в Новопсковській державній нотаріальній конторі інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з Марківської селищної ради Луганської області відомості щодо осіб, які проживали разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на момент її смерті.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів по справі, суд вважає необхідним відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Оріон про витребування майнових паїв в натурі та стягнення упущеної вигоди, до 26 серпня 2021 року до 14 год. 30 хв.

Витребувати в державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори Ковальова А.О. (вул. Українська, 114, смт. Новопсков, Луганська область, 92303):

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бондарівка Марківського району Луганської області;

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бондарівка Марківського району Луганської області .

Витребувати з Марківської селищної ради Луганської області відомості щодо осіб, які проживали разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент її смерті.

Витребувані докази необхідно надати до суду до 26 серпня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити державному нотаріусу Новопсковської державної нотаріальної контори Ковальову А.О., адреса місцезнаходження: вул. Українська, 114, смт. Новопсков, Луганська область, Марківській селищній раді Луганської області, адреса: вул. Центральна, буд. 18, смт. Марківка, Старобільський район, Луганська область, для виконання.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко

СудНовопсковський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.08.2021
Оприлюднено09.08.2021
Номер документу98815408
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —417/4846/17

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Стеценко О. С.

Ухвала від 09.09.2021

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Стеценко О. С.

Ухвала від 05.08.2021

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Стеценко О. С.

Постанова від 05.07.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Постанова від 05.07.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Постанова від 14.06.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Постанова від 14.06.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 21.05.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Коновалова В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні