Ухвала

від 06.08.2021 по справі 197/1140/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6828/21 Справа № 197/1140/18 Суддя у 1-й інстанції - Леонідова О. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

06 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Бондар Я.М.,

суддів: Барильської А.П., Зубакової В.П.,

сторони справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідачі:ФОП- ОСОБА_3 , Широківська селищна рада Широківського району Дніпропетровської області

треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, ТОВ "Пріма КР", ТОВ "Торгово-виробнича фірма "Астра",

розглянувши у відкритому судовому засіданні,відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, без участі учасників справи, в порядку спрощеного позовного провадження заявупозивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на рішення Широківського районого суду Дніпропетровської області від 05 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, ТОВ "Пріма КР", ТОВ "Торгово-виробнича фірма "Астра", про визнання протиправними пунктів рішень селищної ради, скасування реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2018 року позивачі звернулись до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, ТОВ "Пріма КР", ТОВ "Торгово-виробнича фірма "Астра", про визнання протиправними пунктів рішень селищної ради, скасування реєстрації земельної ділянки.

Рішенням Широківського районого суду Дніпропетровської області від 05 травня 2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Широківської селищної ради, треті особи Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, ТОВ "Пріма КР", ТОВ "Торгово-виробнича фірма "Астра" про визнання протиправними пунктів рішень селищної ради, скасування реєстрації земельної ділянки.

Не погоджуючись із рішенням суду позивач 09 червня 2021 року позивачі та їх представники подали апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального законодавства, ставили питання про скасування судового рішення та ухвалення нового рішення про повне задоволення, заявлених у позові вимог.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційної скаргою позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Широківського районого суду Дніпропетровської області від 05 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, ТОВ "Пріма КР", ТОВ "Торгово-виробнича фірма "Астра", про визнання протиправними пунктів рішень селищної ради, скасування реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 червня 2021 року призначено до апеляційного розгляду на 10.40 годину 21 вересня 2021 апеляційний розгляд зазначеної вище апеляційної скарги.

05 серпня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на рішення Широківського районого суду Дніпропетровської області від 05 травня 2021 року, в якій скаржники просять прийняти їх відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження, у зв`язку з вирішенням спірного питання. Окрім того, в заяві зазначено, що позивачам та їх представникам зрозумілі наслідки відмови від апеляційної скарги.

Дослідивши заяву сторони позивачів, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із ч.ч. 4,5 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Отже, враховуючи, що право відмови від апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством протягом усього часу розгляду справи, і таке право не порушує прав інших осіб, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від апеляційної скарги на рішення Широківського районого суду Дніпропетровської області від 05 травня 2021 року.

У зв`язку з прийняттям відмови позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від апеляційної скарги на Широківського районого суду Дніпропетровської області від 05 травня 2021 року, апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.362, ч.4 ст.364 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від апеляційної скарги на Широківського районого суду Дніпропетровської області від 05 травня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Широківського районого суду Дніпропетровської області від 05 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, ТОВ "Пріма КР", ТОВ "Торгово-виробнича фірма "Астра", про визнання протиправними пунктів рішень селищної ради, скасування реєстрації земельної ділянки, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 06 серпня 2021.

Головуючий:

Судді :