15/65-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.08.06 р. № 15/65-63
за позовом приватного підприємства „Арагві” м. Донецьк
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Сфера” м. Донецьк
про стягнення заборгованості у сумі 6999,61 грн.
Суддя К.В. Богатир
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватного підприємства “Арагві” м. Донецьк до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Сфера” м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 6999,61 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства “Арагві” м. Донецьк, які надійшли до суду 17.08.2006р. за вх.№02-38/9570 та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
До позовної заяви приватного підприємства “Арагві” м. Донецьк додане платіжне доручення №22 від 16.08.2006р. про оплату державного мита на суму 70,00 грн. (сімдесят грн.)
Згідно зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви оплачуються державним митом.
Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Розмір державного мита регламентований Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями (надалі – Декрет).
Згідно підпункту „а” пункту 2 статті 3 Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських суддів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Враховуючи вищевказану вимогу діючого законодавства України приватне підприємство “Арагві” м. Донецьк повинно було перерахувати державне мито у розмірі 102 грн. 00 коп. (17 грн. Ч 6 = 102,00 грн.).
Таким чином, позивачем - приватне підприємством “Арагві” м. Донецьк порушені вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо встановленого розміру та порядку сплати державного мита в доход державного бюджету України.
Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Згідно пункту 4 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
За вищевказаних обставин суд дійшов до висновку, що позовна заява приватного підприємства “Арагві” м. Донецьк та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись пунктом 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного підприємства “Арагві” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Сфера” м. Донецьк про стягнення заборгованості на суму 6999,61 грн., повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими документами на 8 аркушах.
Суддя Богатир К.В.
Пом. судді Обезінський О.В.
тел. 381-19-18
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 98819 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні