Ухвала

від 06.08.2021 по справі 344/12249/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/12249/21

Провадження № 1-кс/344/4814/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020090250000076 від 12.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні 12020090250000076 від 12.02.2020 року, в обґрунтування якого покликалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 12020090250000076 від 12.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,розпочатого на підставі матеріалів звернення жителів с. Підлужжя Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з приводу неправомірних дій з боку посадових осіб Підлузької сільської ради, що виразилось у службовому підробленні документів, які стали підставою для надання у приватну власність місцевим жителям земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Крижовать» та по АДРЕСА_1 . Також, під час досудового розслідування встановлено, що посадовими особами Підлузької сільської ради у період 2017-2019 роки вчинено неправомірні дії, що виразилися у службовому підробленні документів, які стали підставою для надання у приватну власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Крижовать» та по АДРЕСА_1 , територія яких фактично відноситься до комунально-складських та громадських закладів. Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_4 порушення передачі за цільовим призначенням має місце відносно наступних земельних ділянок: 2625884201:01:002:0688; 2625884201:01:002:0632; 2625884201:01:002:0693, 2625884201:01:002:0633, 2625884201:01:002:0685, 2625884201:01:002:0631, 2625884201:01:002:0721, 2625884201:01:002:0672, 2625884201:01:002:0781, 2625884201:01:002:0712, 2625884201:01:002:0751, 2625884201:01:002:0713, 2625884201:01:002:0733, 2625884201:01:002:0731, 2625884201:01:002:0730, 2625884201:01:002:0782, 2625884201:01:003:0578, 2625884201:01:003:0591, 2625884201:01:003:0593, 2625884201:01:003:0579, 2625884201:01:003:0580.

Як зазначено у клопотанні, за результатами проведення тимчасового доступу у Тисменицькому відділі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області вилучити документацію із землеустрою земельних ділянок з кадастровими номерами 2625884201:01:002:0781, 2625884201:01:002:0751, 2625884201:01:002:0782, 2625884201:01:003:0591, 2625884201:01:003:0593, 2625884201:01:002:0721, 2625884201:01:002:0733 2625884201:01:002:0730, 2625884201:01:003:0579, 2625884201:01:003:0580, 2625884201:01:002:0731 виявилося неможливим у зв`язку із відсутністю останніх. Згідно інформації відділу у Тисменицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківської області від 02.04.2020 р. розробником документації із землеустрою земельних ділянок з кадастровими номерами 2625884201:01:002:0781 ( ОСОБА_5 ), 2625884201:01:002:0751 ( ОСОБА_6 ), 2625884201:01:002:0782 ( ОСОБА_7 ), 2625884201:01:003:0591 ( ОСОБА_8 ), 2625884201:01:003:0593 ( ОСОБА_8 ) є ТОВ «Прикарпатський інформаційно-кадастровий центр». Окрім цього, розробником документації із землеустрою земельних ділянок з кадастровими номерами 2625884201:01:002:0721 ( ОСОБА_9 ), 2625884201:01:002:0733 ( ОСОБА_10 ), 2625884201:01:002:0730 ( ОСОБА_11 ), 2625884201:01:003:0579 ( ОСОБА_12 ), 2625884201:01:003:0580 ( ОСОБА_8 ), 2625884201:01:002:0731 ( ОСОБА_13 ) був ФОП ОСОБА_14 , який 27.06.2019 р. припинив свою діяльність. При цьому згідно Державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників ОСОБА_14 також працював інженером-землевпорядником у ТОВ «Прикарпатський інформаційно-кадастровий центр», що свідчить про можливе знаходження документацій із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами 2625884201:01:002:0721 ( ОСОБА_9 ), 2625884201:01:002:0733 ( ОСОБА_10 ), 2625884201:01:002:0730 ( ОСОБА_11 ), 2625884201:01:003:0579 ( ОСОБА_12 ), 2625884201:01:003:0580 ( ОСОБА_8 ), 2625884201:01:002:0731 ( ОСОБА_13 ) у ТОВ «Прикарпатський інформаційно-кадастровий центр».

Вказується на те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено допити свідків та тимчасові доступи з метою вилучення документації, а також проведено перевірку з питань дотримання вимог земельного законодавства. 28.07.2020 р. слідчим у кримінальному провадженні призначено експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено експертній установі Тернопільській філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яка на даний час проводиться.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що на даний час з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій з метою подальшого прийняття кінцевого законного процесуального рішення, зокрема, проведення допитів свідків, проведення тимчасових доступів з метою вилучення документів, проведення ряду додаткових технічних експертиз документів, почеркознавчих експертиз та інших слідчих та процесуальних дій, у проведенні яких виникне необхідність.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 12.02.2020 року. Під час досудового розслідування 10.02.2021 року строк досудового розслідування було продовжено на 6 (шість) місяців до 12.08.2021 року.

Таким чином, строки, визначені ст. 219 КПК України, спливають 12.08.2021 року.

З огляду на що просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020090250000076 від 12.02.2020 року на шість місяців, тобто до 12.02.2022 року.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала клопотання, відповідно до якого просить клопотання слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід завершити проведення ряд розпочатих процесуальних та слідчих дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального провадження та може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні під час судового розгляду. Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 6-ти місяців. На переконання слідчого судді, даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020090250000076 від 12.02.2020 року на шість місяців, тобто до 12.02.2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1