печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37362/20-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 10.09.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , засуджений за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 10.09.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.
18.02.2021 вказаний вирок Дарницьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області прийнято до виконання уповноваженим органом з питань пробації.
Того ж дня засудженому ОСОБА_4 направлено повідомлення щодо сплати штрафу.
Станом на 19.02.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місячного строку після набрання вироком суду законної сили уповноважений орган з питань пробації не має. Тому просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.
Представник філії державної установи «Центр пробації» в Дарницькому районному відділі провідний інспектор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Від нього 29.06.2021 до суду надійшло повідомлення про сплату засудженим ОСОБА_4 призначеного вироком суду штрафу та зняття його з обліку Дарницького районного відділу з питань пробації у зв`язку зі сплатою штрафу.
Прокурор Печерської окружної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність, подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, на підставі положень ч. 5 ст. 539 КПК України визнав можливим проводити розгляд подання у відсутність осіб, які не з`явились.
Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судовим розглядом встановлено, що 25.06.2021 до Печерського районного суду м.Києва надійшла квитанція про сплату ОСОБА_4 призначеного йому вироком Печерського районного суду м. Києва від 10.09.2020 штрафу в розмірі 17000 гривень.
За таких обставин, враховуючи що на момент судового розгляду даного подання засудженим ОСОБА_4 штраф за вироком Печерського районного суду м. Києва від 10.09.2020 сплачено, суд відмовляє у задоволенні подання органу пробації.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 10.09.2020 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 98824576 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Константінова К. Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні