Ухвала

від 30.07.2021 по справі 308/5599/21

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/5599/21

1-кс/308/3258/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду об`єкта, а саме земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні Державного підприємства «Дослідного господарства «Агрофірма «Еліта» Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, фіксування можливих слідів злочину та для забезпечення виконання обов`язкових судових експертиз, зокрема, земельно - технічних, науково-технічнихекспертизсортіврослин, ґрунтознавчих експертиз, у органу досудового розслідування постала потреба у проведенні огляду земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України, державному підприємстві «Дослідне господарство Агрофірма «Еліта» Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції».

Розгляд даного клопотання було призначено на 30 липня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Прокурор та слідчий на розгляд клопотання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.18 ч.1ст.3 КПК України, слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, згідно частини 1 статті 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно ч.1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2ст. 237 КПК Україниогляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

При цьому, виходячи зі змісту ч.4ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Однак, ні прокурор, ні слідчий для розгляду поданого клопотання до суду не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про надання дозволу на проведення огляду має бути здійснений із участю слідчого, в зв`язку з тим, що дані кримінально-процесуальні вимоги слідчим не дотримані, слідчий суддя вважає клопотання не підтриманим та недоведеним.

Керуючись статтями233,234,235,237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1