Ухвала

від 03.08.2021 по справі 308/10046/20

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/10046/20

1-кс/308/3188/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчою групою відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2020 за №42020070000000376 по факту того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем передали у власність громадян ряд земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 без проведення процедури їх вилучення у встановленому законом порядку, чим самим завдали істотної шкоди державним інтересам.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2020, на адресу прокуратури Закарпатської області надійшов лист-повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.07.2020 № 752-ДК, № 751-ДК, № 755-ДК, № 748-ДК, № 754-ДК, від 13.07.2020 № 715-ДК, від 10.07.2020 № 699-ДК, ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснено планові перевірки з питань дотримання вимог земельного законодавства стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами: 2123656200:08:001:0303, 2123656200:08:001:0168, 2123656200:08:001:0375, 2123656200:08:001:0453, 2123656200:08:001:0374, 2123656200:08:001:0329, 2123656200:08:001:0160, як об`єкта перевірки, шляхом розгляду документації із землеустрою. За результатами перевірок виявлено, що відповідно до відомостей з Державного земельного кадастру, перенесених з Державного реєстру земель, матеріалів лісовпорядкування, вищевказані земельні ділянки розташовані на землях, наданих у постійне користування ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому ІНФОРМАЦІЯ_3 керуючись статтею 10 Закону України Про державний контроль за використанням та охороною земель (абзац шостий), Положенням про ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженим наказом Держгеокадастру від 17.11.2016 № 308 (зі змінами), діючи в межах повноважень, Головне управління надіслало до прокуратури матеріали перевірки для відповідного реагування. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомило, що межі земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі державного акта на право постійного користування землею серії І-ЗК № 000378 від 18.12.1996, не встановлені (не відновлені) в натурі (на місцевості).

06.11.2020 в рамках розслідування кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду в Закарпатській області з ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучено оригінали землевпорядної документації, які стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами - 2123656200:08:001:0303, 2123656200:08:001:0168, 2123656200:08:001:0375, 2123656200:08:001:0453, 2123656200:08:001:0374, 2123656200:08:001:0329, 2123656200:08:001:0160.

25.11.2020 на підставі вилучених в ІНФОРМАЦІЯ_3 документів, призначено комплексну оціночно-земельну експертизу та експертизу з питань землеустрою, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Клопотання мотивоване тим, що на даний час всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення невстановлені, а тому для повноти, об`єктивності та все сторонності здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до документації із землеустрою з координатами поворотних точок по виготовленню державного акту на постійне користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », державного акту на постійне користування підприємства, а також матеріалів лісовпорядкування по рокам з 2000 року по 2010 рік, у місці знаходження земельних ділянок з кадастровими номерами 2123656200:08:001:0453,2123656200:08:001:0454, 2123656200:08:001:0168,2123656200:08:001:0303,2123656200:08:001:0375,2123656200:08:001:0374,2123656200:08:001:0375, 2123656200:08:001:0329,2123656200:08:001:0160, в тому числі планшети підприємства, а також всі наявні у лісомисливського господарства документи, в тому числі і електронні файли, які вказують на місце проходження меж лісогосподарства в районі смт. Ясіня, лісової таксації на земельних ділянка, яким присвоїні вищевказані кадастрові номери, з можливістю вилучення копій документів у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться запитувана інформація, у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання, про що свідчить поданий слідчим рапорт, не з`явився, однак його неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Витягом з кримінального провадження № 42020070000000376 підтверджено, що органом досудового розслідуванням ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони були знаряддям вчинення злочину або містять відомості, які можуть бути використані як факт доказу чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Так, відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, те що слідчим доведено, що вказані у клопотанні документи, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42020070000000376, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення. Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчим слідчої групи відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документації із землеустрою з координатами поворотних точок по виготовленню державного акту на постійне користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; державного акту на постійне користування підприємства; матеріалів лісовпорядкування по рокам з 2000 року по 2010 рік, у місці знаходження земельних ділянок з кадастровими номерами 2123656200:08:001:0453,2123656200:08:001:0454, 2123656200:08:001:0168,2123656200:08:001:0303,2123656200:08:001:0375,2123656200:08:001:0374,2123656200:08:001:0375, 2123656200:08:001:0329,2123656200:08:001:0160, в тому числі планшети підприємства, а також всі наявні у лісомисливського господарства документи, в тому числі і електронні файли, які вказують на місце проходження меж лісогосподарства в районі смт. Ясіня, лісової таксації на земельних ділянка, яким присвоїні вищевказані кадастрові номери за період часу з 2000 по 2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1