Ухвала

від 06.08.2021 по справі 469/720/21

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.08.2021 Справа № 469/720/21 2/469/631/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клюєвої І.С. про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Клюєва І.С., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , 04 серпня 2021 року звернулась до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Землетрейд» , у якому просила скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області №12030-СГ від 13 жовтня 2020 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення» та визнати недійсними договори купівлі-продажу земельних ділянок №6119 від 04 грудня 2020 року, №6114 від 04 грудня 2020 року та №1035 від 26 лютого 2021 року, видані та зареєстровані приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Огородник Л.В., з дати їх укладання.

Одночасно із поданням позовної заяви позивач надала до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами 4820985000:01:000:0074, 4820985000:01:000:0075, 4820985000:01:000:0076, 4820985000:01:000:0077, посилаючись на те, що незастосування вказаного заходу забезпечення позову призведе до можливого відчуження ТОВ «Землетрейд» та реєстрації за іншими особами права власності на нерухоме майно з вказаними кадастровими номерами, належне позивачу, що унеможливить відновлення порушеного права, ускладнить виконання рішення та повернення майна з незаконного володіння.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Зазначені вимоги заявником не виконано, оскільки викладено лише заходи забезпечення позову, які заявник просить застосувати; заявником не зазначено предмет позову та не обґрунтовано необхідність забезпечення позову та визначеного заявником заходу забезпечення позову, у тому числі не викладено обставини, які свідчать про співмірність заходу забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами до відповідача, вказаного у позовній заяві; не зазначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; не зазначено відомості про власників земельних ділянок із вказаними у заяві кадастровими номерами (повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), необхідність чого випливає з ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", якою встановлено вимоги до змісту виконавчого документа, яким є ухвала про забезпечення позову.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, заява позивача про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.153, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Клюєвої І.С. про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення чи підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення чи підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: