Ухвала

від 06.08.2021 по справі 480/542/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №480/542/19

Ухвала

Іменем України

06 серпня 2021 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

встановив:

Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09 лютого 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України та призначити йому покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 за сукупністю вироків, до покарання у виді позбавлення волі, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 жовтня 2010 року та визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі.

Покарання засуджений ОСОБА_3 відбуває в Державній установі Казанківська виправна колонія (№93).

08 липня 2021 засуджений ОСОБА_3 подав на адресу суду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Розглянувши клопотання засудженого, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений маєправа обвинуваченого,передбачені статтею42цього Кодексу,в обсязі,необхідному дляйого захистуна відповіднійстадії судовогопровадження.

Пунктом 5 частини 4 статті 42 КПК передбачено, що обвинувачений також має право ознайомлюватися зжурналом судовогозасідання татехнічним записомсудового процесу,які йомузобов`язані надатиуповноважені працівникисуду,і подаватищодо нихсвої зауваження.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно з п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання)про вирішенняпитання,пов`язаного ізвиконанням вироку,подається досуду,який ухваливвирок,-у разінеобхідності вирішенняпитань,передбачених пунктами1,10(вчастині клопотанняпро замінупокарання відповіднодо частинип`ятої статті53Кримінального кодексуУкраїни,12(уразі якщовирішення питаннянеобхідне взв`язку ізздійсненням судовогорозгляду,воно вирішуєтьсясудом,який йогоздійснює),14частини першоїстатті 537,статті 538цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає, що для забезпечення дотримання прав засудженого ОСОБА_3 клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 317, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи Казанківська виправна колонія (№93) до Державної установи Миколаївський слідчий ізолятор.

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі Миколаївський слідчий ізолятор на час ознайомлення засудженого ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити начальнику Державної установи Казанківська виправна колонія (№93) та начальнику Державної установи Миколаївський слідчий ізолятор.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1

06.08.2021