Ухвала

від 06.08.2021 по справі 420/6176/20

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/6176/20

УХВАЛА

06 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (вхід.№40521/21 від 27.07.2021 р.) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №420/6176/20,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2020 р. адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 21428,21грн. задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська,5, код ЄДРПОУ 43142370) заборгованість у загальному розмірі 21428(двадцять одна тисяча чотириста двадцять вісім)грн. 21коп., з яких:

- 8437(вісім тисяч чотириста тридцять сім)грн. 46коп. - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості на бюджетний рахунок UA038999980314030512000015496, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37564760, КБК 18050300, отримувач коштів УДКСУ Захарівському районі/18010500;

- 12990(дванадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто)грн. 75коп. - орендна плата з фізичних осіб на бюджетний рахунок UA868999980334199815000015496, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37564760, КБК 18050900, отримувач коштів УДКСУ Захарівському районі/18010900.

27.07.2021р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління ДПС в Одеській області (вхід.№40521/21) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №420/6176/20.

Відповідно до ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас, як з`ясовано судом, заявником - Головним управлінням ДПС в Одеській області до заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №420/6176/20, не додано відповідних належних доказів на підтвердження її надіслання іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху заяву Головного управління ДПС в Одеській області (вхід.№40521/21 від 27.07.2021 р.) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №420/6176/20, встановивши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом надання відповідних належних доказів на підтвердження надіслання заяви поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по справі №420/6176/20 іншим учасникам справи (провадження).

Керуючись ст.ст. 169, 160, 161, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області (вхід.№40521/21 від 27.07.2021 р.) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №420/6176/20, залишити без руху.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.