Постанова

від 16.06.2010 по справі 3-6023/10

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-6023/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 червня 2010 року суддя Голосіївського рай онного суду міста Києва Нова к А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Голосіївс ького р-ну у м. Києві про притя гнення до адміністративної в ідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженця м. Львова , громадянина України, працюю чого директором ТОВ «Калкан» (м. Київ, вул. Столичне шосе, б. 100 ), проживає: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення,-

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопоруш ення від 27.05.2010 року, складеного Державною податковою інспек цією Голосіївського р-ну м. Ки єва, при перевірці ТОВ «Калка н» (код ЄДРПОУ 36134764), яке розташо вано в м. Києві по вул. Столичн е шосе, б. 100, виявлено несвоєчас не подання платіжного доруче ння до установи банку на пере рахування податку з власникі в транспортних засобів та ін ших самохідних машин і механ ізмів за І квартал 2010 року, терм ін сплати відповідно 14.04.2010, факт ично сплачено 19.04.2010, що відображ ено в акті перевірки № 113-50/1730/36134764 в ід 27.05.2010 порушення, чим порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2 181-ІІІ від 21.12.200 «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» зі змінами та доповненням и, ст. 5 Закону України № 1963-ХІІ ві д 11.12.1991 «Про податок з власників транспортних засобів та інш их самохідних машин і механі змів».

Дії ОСОБА_1 судом к валіфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення.

Правопорушник в судове зас ідання не з' явився, про прич ини неявки суду не повідомив . Проте, суд вважає за можливе розглянути справу у його від сутність на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 повністю пі дтверджується зібраними мат еріалами справи: протокол пр о адміністративні правопору шення, корінець податкового повідомлення - рішення, акт про результати перевірки.

З урахуванням вчинен ого правопорушення, особи пр авопорушниці, суд вважає за н еобхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративн ої відповідальності та встан овити відносно неї адміністр ативне стягнення у вигляді ш трафу.

На підставі викладеного, в важаючи, що зібраними доказа ми в повній мірі встановлено обставини порушення та дове дено вину правопорушника, та керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу У країи про адміністративні пр авопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповіда льності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про а дміністративні правопоруше ння, та накласти адміністрат ивне стягнення у вигляді штр афу в розмірі п' яти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян, що становить 85 (в ісімдесят п' ять) гривень .

Скаргу на постанову про адм іністративне правопорушенн я може бути подано до Апеляці йного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постано ви.

Суддя А. Новак