Ухвала

від 09.08.2021 по справі 7/84

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 серпня 2021 року Справа № 7/84

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Депаратаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ (2383 Д /3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.07.2021 (повний текст ухвали складено 12.07.2021, суддя Паляниця Ю.О.) у справі № 7/84

за скаргою №31/01-1485 від 14.06.2021 Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на бездіяльність державного виконавця у справі

за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України , м.Київ

до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа , м.Донецьк

про стягнення заборгованості за поставлений природний газ у сумі 50800208,17 грн, пені у сумі 1838387,98 грн, інфляційних у сумі 680603,91 грн, 3% річних у сумі 355537,30 грн

за участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 24.05.2011 позов Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України , м.Київ до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ у сумі 50800208,17 грн, пеню у сумі 1470710,38 грн, інфляційні у сумі 680603,91 грн, 3% річних у сумі 355537,30 грн, державне мито у розмірі 25500 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

07.06.2011 на виконання вказаного рішення господарським судом було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 19.12.2017 задоволено скаргу Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України . Визнано незаконними дії державного виконавця органу державної виконавчої служби щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа від 26.05.2017р. ВП №33140786; визнано недійсною постанову про повернення виконавчого документа від 26.05.2017р. ВП №33140786; зобов`язано державного виконавця органу державної виконавчої служби відновити виконавче провадження №33140786 відповідно до вимог Закону України Про виконавче провадження .

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2018 ухвалу місцевого суду залишено без змін.

17.06.2021 до суду надійшла скарга №31/01-1485 від 14.06.2021 Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про:

- визнання бездіяльності відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невжиття заходів по відновленню виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 07.06.2011 по справі №7/84 про стягнення з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа на користь Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України 50800208,17 грн заборгованості за спожитий природний газ, неправомірною.

- зобов`язання відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 07.06.2011 по справі №7/84.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.07.2021 скаргу №31/01-1485 від 14.06.2021 Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України - задоволено частково.

Визнано неправомірною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невжиття заходів по відновленню виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 07.06.2011 по справі №7/84 про стягнення з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа на користь Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України 50800208,17 грн заборгованості за спожитий природний газ. В іншій частині скарги - відмовлено.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2021, отже, встановлений ч.1 ст. 256 ГПК України строк його апеляційного оскарження закінчився 22.07.2021.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з ухвалою не погодився, 30.07.2021, тобто з пропущенням вищевказаного строку, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.07.2021 та постановити нове рішення, яким у задоволенні скарги Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на бездіяльність державного виконавця відмовити у повному обсязі. Апелянт також просить справу слухати за участю представника відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 06.07.2021 у справі № 7/84, посилаючись на те, що копія ухвали Міністерством юстиції України отримана 21.07.2021, що підтверджується копією конверту та трекінгом відправлення з сайту Укрпошти).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021 для розгляду справи № 7/84 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частина 3 названої статті передбачає, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Враховуючи доводи апелянта та надані докази на їх підтвердження, беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано протягом десяти днів з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали, та з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, суд апеляційної інстанції визнає причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважними і вважає за доцільне поновити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 06.07.2021 у справі № 7/84.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 06.07.2021 у справі № 7/84.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.07.2021 у справі № 7/84.

3. Встановити строк учасникам справи до 25.08.2021 року включно , для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання всім учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк до 25.08.2021 року включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5. Призначити справу до розгляду на "01" вересня 2021 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111 .

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота