Постанова

від 10.06.2010 по справі 2а-9475/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 р. сп рава № 2а-9475/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 9-3 5

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Шинкарь ової І.В.

при секретарі Горюновій Л.С .

за участю

представника позивача Сергієнко А.І . за дов. від 18.01.2010 р.

відповідача не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Кіровському районі міста Д онецьк до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Нафт охімпром» про припинення юри дичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у Кіровському районі міс та Донецьк звернулася до Дон ецького окружного адміністр ативного суду з позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Нафтохімпром» пр о припинення юридичної особи .

Позивач у позовній заяві за значає, що Товариство з обмеж еною відповідальністю «Нафт охімпром» не подає звітність в Державну податкову інспек цію у Кіровському районі міс та Донецьк з 12 березня 2009 року т а керуючись пунктом 4 статті 2 статті 38 Закону України «Про д ержавну реєстрацію юридични х та фізичних осіб», пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні, статтею 104 Кодексу ад міністративного судочинств а України, просить суд припин ити юридичну особу - відпов ідача - Товариство з обмеже ною відповідальністю «Нафто хімпром».

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та просив їх задовольнити, н адавши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній з аяві.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився.

Вважається, що повістку вру чено юридичній особі, якщо во на доставлена за адресою, вне сеною до відповідного держав ного реєстру (частина 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України). Згідно із Довідкою про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій У країни, місцезнаходженням То вариства з обмеженою відпові дальністю «Нафтохімпром» є м . Донецьк, вул. Петровського, б уд. 4 (арк. справи 8).

Таким чином, відповідач про дату, час та місце судового ро згляду справи був належним ч ином повідомлений.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вваж ає позов таким, що підлягає за доволенню, з наступних підст ав.

Згідно із Свідоцтвом про де ржавну реєстрацію суб' єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Нафтохімпром» зареєстров ано Виконавчим комітетом Кір овської районної ради у міст і Донецьк 21 січня 2004 року (арк. сп рави 4), взятий на облік платни ка податків 27 січня 2004 року за № 06503712 у Державній податковій ін спекції у Кіровському районі міста Донецьк (арк. справи 7).

Відповідно до підпункту 2 пу нкту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року № 1251- ХІІ, пл атники податків і зборів (обо в' язкових платежів) зобов' язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов' яз кових платежів).

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статт і 4 Закону України “Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21 грудня 200 0 року визначено, що платник по датків самостійно обчислює с уму податкового зобов' язан ня, яку зазначає у податковій декларації. Пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 наведеного закону п ередбачені строки надання п латниками податків податков их декларацій за базовий под атковий (звітний) період, що до рівнює календарному місяцю, календарному кварталу, кален дарному року.

Пунктом 3 статті 10 Закону Укр аїни “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ передбачено, щ о державні податкові інспекц ії в районах у містах контрол юють своєчасність подання пл атниками податків бухгалтер ських звітів і балансів, пода ткових декларацій, розрахунк ів та інших документів, пов' язаних з обчисленням податкі в, інших платежів.

Відповідач не надає податк ову звітність до податкової інспекції з моменту реєстрац ії та по теперішній час, що під тверджено матеріалами справ и, зокрема, актом дослідження діяльності №46/15-114-19 від 01 квітня 2010 року (арк. справи 5).

Крім того слід зазначити, що станом на 30 березня 2010 року заб оргованості по платежах до б юджету не має (арк. справи 6).

Таким чином, рік, протягом я кого суб' єкт підприємницьк ої діяльності не звітувався перед відповідними податков ими органами, повинен обчисл юватися з дати, коли необхідн а звітність була надана в ост анній раз.

Згідно частини 2 статті 38 Зак ону України “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців” в ід 15 травня 2003 року № 755-IV неподанн я юридичною особою протягом року органам державної подат кової служби податкових декл арацій, документів фінансово ї звітності є підставою для п остановлення судового рішен ня про припинення юридичної особи.

Враховуючи викладене, а так ож те, що відповідач не спрост ував ненадання податкових де кларацій та документів фінан сової звітності до податково го органу протягом року, вимо ги позивача про припинення п ідприємницької діяльності в ідповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Відповідно до пункту 15 част ини 1 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 лютог о 1993 року №7-93 «Про державне мито » фінансові органи та держав ні податкові інспекції звіль нені від сплати державного м ита.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Кіровському ра йоні міста Донецьк до Товари ства з обмеженою відповідал ьністю «Нафтохімпром» про пр ипинення юридичної особи - за довольнити.

Припинити юридичну особу: Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Нафтохімпром» (8 3037, м. Донецьк, вул. Петровськог о, буд. 4, ЄДРПОУ 32794710).

У день набрання постановою законної сили направити коп ію постанови державному реєс тратору за місцем реєстрації юридичної особи.

Постанова прийнята у нарад чій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 10 червня 2 010 року в присутності представ ника позивача.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Шинкарьова І.В.