Ухвала
від 09.08.2021 по справі 920/839/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.08.2021 Справа № 920/839/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 02.08.2021 вх. № 2949),

за позовом: Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма-Фарм, ЛТД (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А, код ЄДРПОУ 21642228)

до відповідача: Приватної фірми Астра (40002, Сумська область, м. Суми, вул. Роменська, 61, код ЄДРПОУ 30133959)

про звільнення майна з під арешту

ВСТАНОВИВ :

02.08.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд: скасувати арешт, накладений: постановою про арешт майна боржника №62156133, виданою 21.05.2020 року виданою приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Слесарєвою Ольгою Валеріївною; постановою про арешт майна № 63522789, виданою 06.11.2020 року приватним виконавцем Закорко Вадимом Вікторовичем; постановою про арешт майна боржника, ЗВД № 63049302, виданою 10.11.2020 року Ковпаківським ВДВС (у.Суми); постановою про арешт майна боржника №62817943, виданою 13.08.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Слесарєвою Ольгою Валеріївною; постановою про арешт майна боржника №АСВП 631000403 виданою 22.09.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Савенко Юрієм Олександровичем; актом опису майна №41 від 25.06.2020 року виданим Головним управлінням ДПС у Сумській області на майно Приватної фірми Астра : нежиле приміщення: загальною площею 121,3 кв.м., що знаходиться на першому поверсі дев`ятиповерхового будинку за адресою: Сумська область, місто Суми, Ковпаківський район, проспект Курський (вулиця Курська), будинок 39 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1277266059101 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

02.08.2021 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі № 920/839/21 визначено суддю Котельницьку В.Л.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Крім того, керуючись ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залучає до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1) Приватного виконавця Закорко Вадима Вікторовича (40000, м. Суми, пров. Пляжний, 3), 2) Приватного виконавця Савенка Юрія Олександровича (40004, м. Суми, вул. Металургів, буд. 30 (1-й поверх) офіс № 2 та 2-а), 3) Приватного виконавця Слесарєву Ольгу Валеріївну (40000, м. Суми, пров. Пляжний, буд. 3, офіс А-ІІ), 4) Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40000, м. Суми, вул. Гамалія, будинок 31-А),5) Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43144399), оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов`язки зазначених третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/839/21.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 30.09.2021 , 10:30 з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, зал судового засідання № 4.

3. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1) Приватного виконавця Закорко Вадима Вікторовича (40000, м. Суми, пров. Пляжний, 3), 2) Приватного виконавця Савенка Юрія Олександровича (40004, м. Суми, вул. Металургів, буд. 30 (1-й поверх) офіс № 2 та 2-а), 3) Приватного виконавця Слесарєву Ольгу Валеріївну (40000, м. Суми, пров. Пляжний, буд. 3, офіс А-ІІ), 4) Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40000, м. Суми, вул. Гамалія, будинок 31-А),5) Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43144399).

4. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 30.08.2021.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

6. Позивачу - подати відповідь на відзиви з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 15.09.2021 .

7. Відповідачу - подати заперечення на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк до 30.09.2021 .

8. Третім особам - подати пояснення щодо предмету спору з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України у строк до 30.08.2021.

9. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/ .

Суддя В.Л. Котельницька

Дата ухвалення рішення09.08.2021
Оприлюднено09.08.2021
Номер документу98851135
СудочинствоГосподарське
Сутьзвільнення майна з під арешту

Судовий реєстр по справі —920/839/21

Рішення від 24.01.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 21.01.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 03.12.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 09.11.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 05.11.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 30.09.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні