Ухвала від 09.08.2021 по справі 910/15354/20

УХВАЛА

09 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/15354/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції цієї скарги) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 (у складі колегії суддів: Дідиченко М.А. (головуючий), Майданевич А.Г., Руденко М.А.)

у справі № 910/15354/20

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт , Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт (далі - ТОВ Фінансова компанія Горизонт ) подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі №910/15354/20.

Ухвалою Суду від 09.07.2021 касаційну скаргу ТОВ Фінансова компанія Горизонт було залишено без руху, скаржникові надано строк до 09.08.2021 для усунення недоліків цієї скарги в частині приведення її у відповідність до вимог пункту 5 частини 2, пункту 2 частини 4 статті 290, статті 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

У строк, визначений Судом, скаржник надіслав до суду: нову редакцію касаційної скарги із зазначенням і обґрунтуванням підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК, платіжні доручення про сплату судового збору від 17.06.2021 на суму 2 102,00 грн, від 16.07.2021 на суму 2 102,00 грн, докази належного виконання вимог статті 291 ГПК

Ураховуючи зазначене, а також перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 5 частини 2, пунктом 2 частини 4 статті 290, статті 291 ГПК.

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №910/15354/20 за касаційною скаргою ТОВ Фінансова компанія Горизонт інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст нової редакції касаційної скарги ТОВ Фінансова компанія Горизонт Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/15354/20 за цієї касаційною скаргою з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/15354/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2021 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 15 вересня 2021 року .

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко