Ухвала

від 06.08.2021 по справі 204/5576/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/5576/21

Провадження № 1-кс/204/1419/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні скаргу представника ПНВП «Промислові метали» - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 220190040000000059 від 29.07.2019 року, -

встановив:

В провадження слідчого судді надійшла скарга представника ПНВП «Промислові метали» - адвоката ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого СВ Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 220190040000000059 від 29.07.2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06 липня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2021 року, було проведено обшук за місцем фактичного розташування ПНВП «Промислові метали», за адресою: АДРЕСА_1 , де було вилучено таке майно, як документи щодо фінансово - господарських відносин між ПНВП «Промислові метали» та ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» та іншими суб`єктами господарювання щодо надання послуг в сфері охорони навколишнього природного середовища, комп`ютерна техніка, що містить дані щодо зазначених документів. Оскільки на вилучене майно не було накладено арешт, адвокат звернувся до суду з даною скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого повернути вилучене майно.

Адвокат скаргу підтримала, просила задовольнити.

Прокурор, слідчий заперечували щодо задоволення скарги. Зазначили, що обшук було проведено у відповідності до вимог КПК України, вилучене в ході обшуку майно не є тимчасово вилученим. Дозвіл на відшукання та вилучення майна надано ухвалою суду. Зазначене у скарзі майно визнано речовими доказами, наразі триває досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

СВ Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 220190040000000059 від 29.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 441 КК України.

Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2021 року, було задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл групі слідчих та прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні на проведення обшуку за місцем фактичного розташування ПНВП «Промислові метали» (код ЄДРПОУ 31624132), юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Першотравнева, буд. 36, кв. 1, з метою відшукання і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - документальних матеріалів щодо фінансово - господарських відносин ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» (код ЄДРПОУ 05393043) та ПНВП «Промислові метали» (код ЄДРПОУ 31624132) між собою та іншими суб`єктами господарювання по ланцюгу фінансово-господарських операцій (юридичними особами, фізичними особами-підприємцями, фізичними особами), за період з 01.01.2010 року по 23.06.2021 року, персональних електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів); ноутбуків, носіїв інформації та ін., що містять в собі інформацію щодо даного кримінального правопорушення.

Згідно протоколу обшуку від 06 липня 2021 року, за зазначеною адресою було вилучено майно згідно переліку, про що складені відповідні процесуальні документи.

Згідно ч.1ст.167 КПК України,тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно частини 7статті 236 КПК України,при обшуку слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2021 року, було надано дозвіл групі слідчих та прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні на проведення обшуку за місцем фактичного розташування ПНВП «Промислові метали», з метою виявлення та подальшого вилучення речей, зокрема документів та комп`ютерної техніки. Тобто, вилучені в ході обшуку документи та з`ємний жорсткий диск зазначені в скарзі не є тимчасово вилученим майном.

Постановою слідчого від 07 липня 2021 року, вилучені в ході обшуку речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, зазначене в скарзі майно не є тимчасово вилученим, а тому за відсутності належних правових підстав, у задоволенні скарги наразі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 40, 110, 167-173, 234-236, 303307, 309, 372, 376 КПК України, -

постановив:

У задоволенні скарги представника ПНВП «Промислові метали» - адвоката ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 220190040000000059 від 29.07.2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1