Ухвала

від 09.08.2021 по справі 641/5960/21

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/1407/2021 Справа № 641/5960/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

09 серпня 2021 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю дізнавача ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021226180000201 від 14.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271, ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , старшому дізнавачу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на проведення огляду земельної ділянки, а саме території пейнтбольного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої на території парку Машинобудівників за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення-проступку, за участю спеціаліста.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що СД ВП №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021226180000201, за фактом порушення вимог законодавства про працю, що заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

13.06.2021 до ч/ч відділу поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від лікаря бригади швидкої допомоги №904 про те, що 13.06.2021 приблизно о 17:30 за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, №134 в парку " Машинобудівників " (ім. Артема) ними було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав тілесні ушкодження під час гри у пейнтбол. Останнього було доставлено до 14-ї лікарні м. Харкова із діагнозом: контузія правого глазного яблока.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021226180000201, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 271 КК України та розпочато досудове розслідування.

Крім того, 09.07.2021 в ході розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021226180000201 від 14.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, було здійснено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 на території парку Машинобудівників, де виявлено пейнтбольний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_1 », територія якого огороджена суцільним парканом, воротами та хвірткою, та тим самим перешкоджає вільному доступу до вищевказаної території. Таким чином, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

За результатами проведеного огляду місця події на підставі рапорту старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Х/о ОСОБА_2 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021226180000275, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 197-1 КК України та розпочато досудове розслідування.

Постановою прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 від 14.07.2021 вказані кримінальні провадження об`єднано в одне за ЄРДР №12021226180000201.

В ході досудового розслідування встановлено, що діяльність з організації роботи пейнтбольного клубу за вищевказаною адресою здійснює ФОП ОСОБА_7 , у зв`язку із чим подано запити до Східної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області та ГУ Пенсійного фонду у Харківській області у відношення ФОП ОСОБА_7 , щодо отримання інформації про юридичну справу, копії звіту 1-ДФ, наявності банківських рахунків, податкових декларацій, податкових накладних та інше про ФОП ОСОБА_7 та отримано у відповідь податкові декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця та додатки 4-ДФ до податкового розрахунку сум доходу за 2019-2021 роки, відповідно до яких встановлено, що останній за період 2019-2020 звітних років здійснював діяльність «організування інших видів відпочинку та розваг».

15.07.2021 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 на території парку Машинобудівників з зовнішньої сторони пейнтбольного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по периметру його паркану за участю спеціалістів ТОВ «Інститут планування територій» геолога ОСОБА_8 та техніка-геодезиста ОСОБА_9 , якими було проведено відповідні вимірювання всіх поворотніх токоч паркану, замір координат та фактично займану пейнтбольним клубом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » площу. В подальшому, за результатами огляду спеціалістами складено матеріали геодезичної зйомки та надано до сектору дізнання ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Відповідно до наданого ТОВ «Інститут планування територій» звіту з топографо-геодезичної зйомки території по АДРЕСА_2 , виконаної у відповідь на лист ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області №4065/119-62/14-21 від 13.07.2021 за результатами проведеної геодезичної зйомки в ході огляду місця події від 15.07.2021 встановлено, що обстежена територія розташована по АДРЕСА_2 , поруч з земельною ділянкою з кадастровим номером 6310136900:03:002:0015. Під час обстеження території було виявлено: самовільно зайнята територія (загальна площа 2.1273 га), яка знаходиться в парку Машинобудівників по вул. Плеханівська, 134; контур №1 площа 2.1255 га, контур №2 площа 0.0018 га, кадастрового номеру самовільно зайнята ділянка не має. Оглянута територія суцільно огороджена парканом.

Окремо, залученими до огляду місця події спеціалістами було зазначено, що для підтвердження точної площі самовільно зайнятої ділянки, а також подальшого розрахунку матеріальної шкоди, завданої її самовільним зайняттям необхідно проведення огляду місця події зсередини зайнятої території, тобто на території пейнтбольного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої в парку Машинобудівників за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, в ході проведеного огляду місця події за допомогою особистого мобільного телефону дізнавача в мережі Інтернет з мобільного додатку «Публічна кадастрова карта України» зроблено витяг з урахуванням місцезнаходження вказаного мобільного телефону, а саме на території пейнтбольного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що остання земельна ділянка кадастрового номеру не має, а отже будь-яка землевпорядна документація, з метою подальшого користування земельною ділянкою, у відношенні останньої не виготовлялась.

В ході досудового розслідування було взято витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відповідно до якого земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 на праві комунальної власності належить Харківській міській раді (код ЄДРПОУ 04059243) та в деяких її частинах приватним особам, а також відсутні відомості про право власності/користування чи інше речове право відповідно вказаної земельної ділянки у ФОП ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, на теперішній час виникло достатньо підстав вважати, що вказаною земельною ділянкою без кадастрового номеру, розташованою на території парку Машинобудівників (ім. Артема) за адресою: АДРЕСА_1 користуються без законних на те підстав, у зв`язку з чим, виникла необхідність в проведенні огляду місця події із залученням спеціаліста у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель, а також спеціаліста з питань геодезії і картографії, з метою встановлення точної площі фактично зайнятої земельної ділянки та подальшого розрахунку матеріальної шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_2 клопотання підтримала в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Так,ч.ч.1,2ст.237КПК Українипередбачено,що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Положеннями ч. 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Ч. 1 ст. 237 КПК України передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальнеправопорушення; відомості, якімістяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказамипід час судового розгляду; відшукувані речі,документи абоособи знаходятьсяу зазначеномув клопотанніжитлі чиіншому володінніособи; за встановленихобставиногляд є найбільшдоцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, якімаютьзначення для досудовогорозслідування, а також заходом, пропорційнимвтручанню в особисте і сімейнежиття особи.

Разом з тим, вирішення щодо надання дозволу на проведення огляду за участю спеціаліста, не входить до компетенції слідчого судді згідно діючого КПК України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 237 КПК України, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів самостійно.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 233- 236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021226180000201 від 14.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271, ч. 1 ст. 197-1 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , прокурору Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 , старшому дізнавачу відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на проведення огляду земельної ділянки, а саме: території пейнтбольного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої на території парку Машинобудівників за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення проступку.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1