справа № 2а-5849/09/0670
категорія 6.13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:
головуючого - судді Чернях ович І.Е.,
при секретарі - Карасюк Т .В.,
розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу
за позовом Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Володарсько - Волинському районі
до Відкритого акціоне рного товариства Володарськ о - Волинського підприємства "Райагропромтехніка"
про стягнення 10387,66 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фо нду України в Володарсько - Во линському районі Житомирськ ої області звернулось з вказ аним позовом до суду, посилаю чись на те, що відповідач відп овідно до частини 2 Прикінцев их положень Закону України „ Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування ”, не сплатив заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Вищезазначена заборговані сть виникла з липня 2008р. по серп ень 2009р. і визначена відповідн о до п.6 п.п.6.8 Інструкції про пор ядок обчислення та сплати ст рахувальниками та застрахов аними особами внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування до Пен сійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. зареєстрованою в Мініс терства юстиції України 16.01.2004 р . №64/8663.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, просив стягнути на користь Управління пенсійного фонду 10387,66 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився , хоча про дату, час, місце розг ляду справи був повідомлений належним чином, про причини н еявки до суду не повідомив.
Дослідивши наявні матеріа ли справи, суд приходить до ви сновку, що позов підлягає зад оволенню з наступних підстав .
Відкрите акціонерне товар иство Володарсько - Волинськ ого підприємства "Райагропр омтехніка" зареєстроване як платник збору на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пе нсійного фонду України в Вол одарсько - Волинському район і Житомирської області.
Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем за пе ріод з липня 2008р. по серпень 2009р . утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних в итрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 10387,66 грн., чим порушено вимоги ч астини 2 Прикінцевих положен ь Закону України „Про загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування”.
Розрахунки фактичних витр ат на виплату та доставку піл ьгових пенсій, призначених в ідповідно до п.п. "б-з" ст.13 Закон у України №1788 складаються на п ідставі відомостей відділів з призначення пенсій органі в Пенсійного фонду України, я кі подаються до 01 січня поточн ого року та протягом 10 днів з д ня прийняття рішення про при значення нової пенсії.
Відповідно до розділу 6 Інст рукції "Про порядок обчислен ня і сплати страхувальниками та застрахованими особами в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння", до Пенсійного фонду Укр аїни (затвердженою Постаново ю правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. та зареє строваної в Міністерстві юст иції України від 16.01.2004 р. за №64/8663) і з змінами, що внесені Постано вою правління Пенсійного фон ду України від 29.07.2004 р. №9-4, визнач ено, що підприємства щомісяц я до 25-го числа вносять до Пенс ійного фонду зазначену в пов ідомленні місячну суму факти чних витрат на виплату та дос тавку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Борг відповідача підтверд жується розрахунками про фак тичні витрати на виплату та д оставку пенсій.
Таким чином, на час розгляду адміністративної справи, Ві дкрите акціонерне товариств о Володарсько - Волинського п ідприємства "Райагропромте хніка" за період з липня 2008р. п о серпень 2009р. заборгувало Упр авлінню Пенсійного фонду Ук раїни в Володарсько - Волинс ькому районі Житомирської об ласті по фактичних витратах на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах, 10387,66 грн.
Доказів погашення відпові дачем вказаної заборгованос ті суду не подано.
З огляду на викладене, суд в важає, що позовні вимоги є обґ рунтованими та підлягають за доволенню.
Судові витрати стягненню н е підлягають відповідно до ч .4 ст.94 Кодексу адміністративн ого судочинства України.
Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування ”, ст.ст. 86, 94, 159, 160-163, 167, 254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акці онерного товариства Володар сько - Волинського підприємс тва "Райагропромтехніка" (смт . Володарськ- Волинський, Жито мирська область, р/р 26002242173001, МФО 31 1056 Промінвестбанк, Код ЄДРПОУ 00903498) на користь Управління Пен сійного фонду України в Воло дарсько - Волинському районі (12101, Житомирська область смт. В олодарсько-Волинський, вул. Л еніна,1 р/р 25602301625, МФО 311647 ВАТ "Держа вний Ощадний Банк") заборг ованість у сумі 10387,66 грн.
Постанова Житомирсь кого окружного адміністрати вного суду набирає законної сили після закінчення строкі в подання заяви про апеляцій не оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адмін істративний суд до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду протягом 10 днів з д ня її проголошення. Апеляцій на скарга подається у тому ж п орядку протягом 20 днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: І.Е.Черняхович
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2010 |
Оприлюднено | 01.09.2010 |
Номер документу | 9885357 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Черняхович Ірина Едуардівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні