Постанова
від 09.06.2010 по справі 2-а-4360/09/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2-а-4360/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд під голо вуванням судді Шешеня О.М.за у частю секретаря судового зас ідання Сочка О.Я. та сторін, як і беруть участь у справі:

позивача: Ужгородська м іжрайонна державна податков а інспекція, представник - Ставичний П.І.;

відповідача: Мале прива тне підприємство «Україна»- представник не з' явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Ужгородської міжрайонн ої державної податкової інсп екції до Малого приватного п ідприємства «Україна»про ст ягнення податкового боргу по податку на прибуток, -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 09 червн я 2010 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но протягом 14 червня 2010 року.

Позивач, Ужгородська міжр айонна державна податкова ін спекція у Закарпатській обла сті звернулася до суду з позо вною заявою до Малого приват ного підприємства «Україна» про стягнення податкового бо ргу по податку на прибуток у р озмірі 2550, 00 грн..

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з підстав, навед ених у позовній заяві. Просит ь стягнути суму податкового боргу в розмірі 2550, 00 грн..

Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився з н евідомих причин. Про час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином. Суд вваж ає, що спір можливо вирішити н а підставі наявних у справі д оказів.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, всебі чно і повно з'ясувавши всі фак тичні обставини, на яких ґрун туються позовні вимоги, об'єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд приходить до н аступних висновків.

Судом встановлено, що Мале приватне підприємство "Укра їна" зареєстроване Розпорядж енням представника Президен та України у Великоберезнянс ькому районі №121 від 21.09.1992 року та згідно Листа № 1069/08 від 17.09.09 р. Вел икоберезнянської районної д ержавної адміністрації, відо мості про юридичну особу - Мал е приватне підприємство "Укр аїна" до Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців не вн осилися (а.с. 7).

Відповідач є платником по датків і зборів, передбачени х Законом України "Про систем у оподаткування" і згідно дов ідки №597/10/29-00 від 26.10.09 року зареєст рований як платник податків в Ужгородській МДПІ (Великоб ерезнянське відділення).

Станом на 26.10.2009 року згідно о блікових карток платника под атків за відповідачем рахуєт ься заборгованість на суму 2550 ,00 грн. по податку на прибуток п риватних підприємств.

Так, 26 травня 2009 року працівни ками Великоберезнянського в ідділення Ужгородської МДПІ проведено невиїзну документ альну перевірку щодо своєчас ності подання податкової зві тності, під час якої виявлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами", а саме Відповідачем не подано декларації по податку на при буток з першого кварталу 2006 ро ку по 1 квартал 2009 року. За наслі дками перевірки складено акт №17 від 26.05.2009 року (а.с. 11).

27 травня на підставі вищена веденого акту прийнято подат кове повідомлення - рішення № 000377/1550 яким до Відповідача відп овідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" з астосовано штрафну (фінансов у) санкцію за неподання подат кових декларацій у розмірі - 25 50,00 грн. (а.с. 10).

Вказане податкове повідом лення - рішення направлено Ві дповідачу рекомендованим ли стом з повідомленням про вру чення, однак лист повернувся з відміткою відділу поштово го зв'язку "за зазначеною адре сою не проживає".

Відповідно до ст. 6 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»та Порядку направлення органам и державної податкової служб и України податкових повідом лень платникам податків та р ішень про застосування штраф них санкцій (затверджений на казом ДПА України від 21.06.01р. та з ареєстрований в Міністерств і юстиції України 06.07.01р.) податк ове повідомлення-рішення від 27.05.2009 року № 000377/1550 було розміщено на дошці податкових оголошен ь.

Зазначене податкове повід омлення-рішення боржником не оскаржувалося, отже застосо вана штрафна (фінансова) санк ція з податку на прибуток є уз годженою відповідно до ст.5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" від 21.12.2000 р. № 2181-III.

На час розгляду справи від повідач борг не сплатив.

На підставі наведеного та к еруючись ст. 3 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»та ст. ст. 19, 94 , 104-106, 160, 163 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

постановив:

1. Позов Ужгородської між районної державної податков ої інспекції до Малого прива тного підприємства «Україна »про стягнення податкового б оргу по податку на прибуток у розмірі 2550, 00 грн. - задовол ьнити.

2. Стягнути з Малого приватн ого підприємства «Україна»(с мт.В. Березний, вул. Штефаника, 45, ідентифікаційний код - 19101608) на користь державного бюдже ту податковий борг по податк у на прибуток у розмірі 2550, 00 (дві тисячі п' ятсот п' ятдесят грн. 00 коп.) грн..

3. Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду через Закарпатський ок ружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апел яційне оскарження постанови суду першої інстанції протя гом десяти днів з дня її прого лошення, а в разі складання по станови у повному обсязі від повідно до статті 160 КАС Украї ни - з дня складання в повном у обсязі. Апеляційна скарга н а постанову суду першої інст анції подається протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження . Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо скарга подаєт ься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.

Суддя Шешеня О .М.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.06.2010
Оприлюднено01.09.2010
Номер документу9885414
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-4360/09/0770

Постанова від 09.06.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні