Постанова
від 08.06.2010 по справі 2а-2162/10/08/70
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року м. Запор іжжя

(12 год. 25 хв.)

Справа № 2а-2162/10/08/70

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Артоу з О.О.

при секретарі судового зас ідання Гнідой А.В.

за участю представника по зивача: Слюсар С.А.

відпо відач: не з' явився

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у м. Е нергодар Запорізької област і

до: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Агростиль 2009»

про: стягнен ня податкової заборгованост і

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2010 року Державна по даткова інспекція у м. Енерго дар Запорізької області зве рнулась до Запорізького окр ужного адміністративного су ду із позовною заявою до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Агростиль 2009» про ст ягнення податкової заборгов аності в розмірі 600 грн.

Ухвалою суду від 14.04.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-2162/10/0870, закінчен о підготовче провадження та призначено справу до судовог о розгляду на 13.05.2010. Розгляд спр ави відкладався до 08.06.2010 у зв' я зку із неявкою відповідача.

В позовній заяві вказано, що відповідач має заборгованіс ть перед бюджетом в сумі 600 грн . по податку на додану вартіст ь та по податку на прибуток. В порушення діючого законодав ства України вказану суму по даткового боргу відповідаче м до бюджету не сплачено. Позо вні вимоги обґрунтовуються п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ , Законом України «Про держав ну податкову службу в Україн і» №509-ХІІ від 04.12.1990.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і. Просить позов задовольнит и.

Відповідач у судове засіда ння вдруге не з'явився, витреб увані документи не направив, про причину неявки суду не по відомив. На адресу суду повер нулись матеріали адміністра тивного позову, надіслані на юридичну адресу відповідача .

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, з' ясува вши обставини справи та пере віривши їх доказами, суд прих одить до наступного висновку .

Товариство з обмеженою від повідальністю «Агростиль 2009» (ідентифікаційний код 36652520) зар еєстроване виконавчим коміт етом Енергодарської міської ради Запорізької області за адресою: вул. Козацька, 9/18, м. Ене ргодар, Запорізька область, 715 02.

Як платник податків відпов ідач взятий на облік до у ДПІ у м. Енергодар Запорізької обл асті 31.08.2009 за № 412. Згідно свідоцт ва № 100246145 від 22.08.2009 відповідач зар еєстрований як платник подат ку на додану вартість.

За результатами здійсненн я господарської діяльності у 2009 році до ДПІ у м. Енергодар За порізької області відповіда чем були подані податкові де кларації:

- з податку на додану вартіс ть від 21.12.2009 № 18935 на суму 135 грн.(з гр аничним строком сплати 30.12.2009); в ід 15.01.2010 № 20918 на суму 124 грн. (з грани чним строком сплати 01.02.2010); від 22. 03.2010 № 1980 на суму 186, (з граничним ст роком сплати 01.02.2010).

-з податку на прибуток від 18.0 1.2010 № 20941 на суму 155 грн. з граничним строком сплати визначених п одаткових зобов' язань 19.02.2010.

Вказані податкові зобов' язання, які самостійно узгод женні «Агростиль 2009» не були с плачені у строки визначені З аконом України «Про порядок погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами».

Матеріалами справи встано влено, що позивачем вживалис я заходи щодо стягнення пода ткової заборгованості у вста новленому законодавством по рядку, а саме згідно ст.6 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», відповідачу були направл ені перша податкова вимога № 1/5 від 11.01.2010 на суму 135 грн. та друга податкова вимога № 2/20 від 15.03.2010 н а суму 414 грн. Вказані вимоги бу ли розміщені на дошці податк ових оголошень.

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» податкові о ргани здійснюють контроль за своєчасністю, достовірніст ю, повнотою нарахування та сп лати податків та зборів (обов 'язкових платежів), контролю за валютними операціями, кон тролю за додержанням порядку проведення готівкових роз рахунків за товари (послу ги) у встановленому законом порядку, а також контролю з а наявністю свідоцтв про дер жавну реєстрацію суб'єктів п ідприємницької діяльності та ліцензій на провадженн я видів господарської діяль ності, що підлягають ліценз уванню відповідно до закон у, торгових патентів.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» є зобов' язання платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Згідно п.5.4 ст. 5 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» узгод жена сума податкового зобов 'язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається с умою податкового боргу платн ика податків.

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» у разі коли платник податків н е сплачує узгоджену суму под аткового зобов'язання в уста новлені строки, податковий о рган надсилає такому платник у податків податкові вимоги.

Підпункт 6.2.3 ст. 6 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» вста новлює,що перша податкова ви мога - не раніше першого робоч ого дня після закінчення гра ничного строку сплати узгодж еної суми податкового зобов' язання. Перша податкова вимо га містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення п рава податкової застави на а ктиви платника податків. обо в'язок погасити суму податко вого боргу та можливі наслід ки непогашення його у строк; д руга податкова вимога - не ран іше тридцятого календарного дня від дня направлення (вруч ення) першої податкової вимо ги, у разі непогашення платни ком податків суми податковог о боргу у встановлені строки . Друга податкова вимога дода тково до відомостей, викладе них у першій податковій вимо зі, може містити повідомленн я про дату та час проведення о пису активів платника податк ів, що перебувають у податков ій заставі, а також про дату та час проведення публічних то ргів з їх продажу.

Згідно з п.п. 6.2.4. ст. 6 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» по даткова вимога вважається на дісланою (врученою) юридичні й особі, якщо її передано поса довій особі такої юридичної особи під розписки або надіс лано листом з повідомленням про вручення.

Податкова вимога вважаєть ся надісланою (врученою) фізи чній особі, якщо її вручено ос обисто такій фізичній особі або її законному представник ові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого міс ця її знаходження із повідом ленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення. У ра зі коли податковий орган або пошта не може вручити платни ку податків податкове повідо млення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням по садових осіб, їх відмовою при йняти податкове повідомленн я або податкову вимогу, незна ходженням фактичного місця р озташування (місцезнаходжен ня) платника податків, податк овий орган розміщує податков е повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових о голошень, встановленій на ві льному для огляду місці біля входу до приміщення податко вого органу. При цьому день ро зміщення такої податкової ви моги вважається днем її вруч ення.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п.3.1 ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України у справах, в яких п озивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС У країни, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у м. Енергодар Запорізької о бласті до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Агро стиль 2009» про стягнення подат кової заборгованості задово льнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Аг ростиль 2009» (ідентифікаційний код - 36652520) на користь Державно го бюджету України заборгова ність з податку на додану вар тість в сумі 445 (чотириста соро к п' ять) грн. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Аг ростиль 2009» (ідентифікаційний код - 36652520) на користь Державно го бюджету України заборгова ність з податку на прибуток в сумі 155 (сто п' ятдесят п' ять ) грн. 00 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подання в 10-денний строк з дн я її проголошення, а в разі скл адення постанови не у повном у обсязі відповідно до статт і 160 КАС України - з дня складенн я її в повному обсязі, заяви пр о апеляційне оскарження і по дання після цього протягом 20 д нів апеляційної скарги, з под ачею її копії відповідно до к ількості осіб, які беруть уча сть у справі. Копія апеляційн ої скарги одночасно надсилає ться особою, яка її подає, до с уду апеляційної інстанції.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Постанова у повному обсязі складена 14 червня 2010 року

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.06.2010
Оприлюднено01.09.2010
Номер документу9885519
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2162/10/08/70

Постанова від 08.06.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні