Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
06 серпня 2021 р. Справа №200/7123/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., за участю
секретаря судового засідання Перерви Д.В.
представника позивача Рослік Т.І.
представника відповідача Шатілова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці про скасування постанови про накладення штрафу №3688/05-99-07-04/2901500351-ДПС-ФС від 19 травня 2021 року,
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці про скасування постанови про накладення штрафу №3688/05-99-07-04/2901500351-ДПС-ФС від 19 травня 2021 року.
Ухвалою від 14 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ухвали від 07 липня 2021 року розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.
Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків Цуканова Євгенія Володимировича - головного державного інспектора Головного управління ДПС в Донецькій області, Зеленського Максима Миколайовича - заступника начальника відділу Головного управління ДПС в Донецькій області, якими була здійснена перевірка позивача.
Враховуючи заявлене клопотання, в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення Головного управління ДПС в Донецькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки підставами заявлених позивачем вимог є посилання на проведення фактичної перевірки позивача працівниками ГУ ДПС в Донецькій області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Сторони не заперечили проти задоволення заявленого клопотання.
Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до приписів частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За приписами частини 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи викладені відповідачем доводи в обґрунтування заявленого клопотання, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Донецькій області, а також виклик для допиту в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 9, 49, 248, 256, 294 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання свідків - задовольнити.
В адміністративній справі № 200/7123/21 залучити в якості третьої особи на стороні відповідача Головне управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, код ЄДРПОУ 44070187).
Зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області забезпечити явку свідків:
Цуканова Євгенія Володимировича - головного державного інспектора Головного управління ДПС в Донецькій області,
Зеленського Максима Миколайовича - заступника начальника відділу Головного управління ДПС в Донецькій області,
та надати пояснення щодо обставин проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 з 01.04.2021 року.
В судовому засіданні оголосити перерву до 09 вересня 2021 року 13 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Заперечення проти ухвали щодо залучення третьої особи може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2021 |
Оприлюднено | 11.08.2021 |
Номер документу | 98855826 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Чекменьов Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні