Постанова

від 08.06.2010 по справі 2а-1051/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1051/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Голо вка А.Б.,

при секретарі - Вовченко Т .П.,

за участю:

представника позивача - Щ урика О.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області до Прив атного підприємства "Вензель ", третя особа - виконавчий ком ітет Кременчуцької міської р ади про припинення юридично ї особи, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2010 року Креме нчуцька об'єднана державна п одаткова інспекція в Полтавс ькій області звернулася до П олтавського окружного адмін істративного суду з адмініст ративним позовом до Приватно го підприємства "Вензель", тре тя особа - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про припинення юридичної осо би, посилаючись на те, що актом обстеження місцезнаходженн я підприємства від 12.02.2010 року вс тановлено, що підприємство з а юридичною адресою не знахо диться, місцезнаходження від повідача не встановлено, дер жавним реєстратором внесено до Єдиного державного реєст ру запис про відсутність При ватного підприємства "Вензел ь" за його місцезнаходженням , що є підставою для постановл ення судового рішення про пр ипинення юридичної особи від повідно до ст. 38 Закону Україн и "Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців".

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, заперечення проти адміні стративного позову не надав, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи пов ідомлявся належним чином.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Креме нчуцької міської ради в судо ве засідання не з'явився, хоча в матеріалах справи наявні д окази про те, що він був належн им чином повідомлений про ча с та місце розгляду справи, на діслав суду письмове клопот ання з проханням провести ро згляд справи без його участі .

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши та дослідивши наявні в мат еріалах справи документи, пр иходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Вензель" за реєстроване я к юридична осо ба виконавчим комітетом Крем енчуцької міської ради Полта вської області 16 березня 1994 рок у, номер запису про державну р еєстрацію 1 585 120 0000 002717 (ідентифіка ційний код 21072794, свідоцтво сері ї А00 № 128585).

Відповідач є платником под атку та взятий на податковий облік Кременчуцькою об'єдна ною державною податковою інс пекцією 24.03.1994 року за № 1212, що підт верджується наявною в матері алах справи копією довідки в ід 28.11.2007 року № 1154/29-035.

Приватним підприємством "В ензель" подано останній звіт з податку на прибуток до Крем енчуцької об'єднаної державн ої податкової інспекції 21.07.2009 р оку за перше півріччя 2009 року, щ о підтверджується довідкою К ременчуцької об'єднаної держ авної податкової інспекції в Полтавській області № 4347/10/15 від 11.02.2010 року.

Згідно довідки Кременчуць кої об'єднаної державної под аткової інспекції від 11.02.2010 рок у № 4348/10/15 Приватне підприємство "Вензель" заборгованості пер ед бюджетом не має.

Відповідно до ч. 8 ст. 19 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб" державним реєстрат ором внесено до Єдиного держ авного реєстру запис про від сутність за його місцезнаход женням Приватного підприємс тва "Вензель" та надано позива чу довідку встановленої форм и, яка залучена до матеріалів справи.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Зако ну України "Про державну пода ткову службу" голови державн их податкових адміністрацій і начальники державних пода ткових інспекцій та їх засту пники мають право звертатися у передбачених законом випа дках до судових органів із за явою (позовною заявою) про ска сування державної реєстраці ї суб'єкта підприємницької д іяльності.

Згідно із ч. 2 ст. 38 Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб" підставами для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н аявність в Єдиному державном у реєстрі запису про відсутн ість юридичної особи за вказ аним її місцезнаходженням.

Враховуючи зазначе не, суд вважає позов обґрунто ваним та таким, що підлягає за доволенню.

Крім того, судом врахован о, що оскільки Приватне підпр иємство "Вензель" відсутнє за місцезнаходженням, тобто за адресою, яка була внесена до Є диного державного реєстру, в оно своїми діями позбавляє м ожливості органи податкової служби здійснювати контроль за додержанням податкового законодавства України, прави льністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати пода тків, зборів.

Відповідно до ч. 4 статті 94 К одексу адміністративного су дочинства, у справах, в яких п озивачем є суб'єкт владних по вноважень, а відповідачем - фі зична чи юридична особа, судо ві витрати, здійснені позива чем, з відповідача не стягуют ься.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції до Приватного підприємст ва "Вензель", третя особа - вико навчий комітет Кременчуцько ї міської ради, про припиненн я юридичної особи - задовольн ити.

Припинити юридичну особу - П риватне підприємство "Вензел ь", що зареєстроване виконавч им комітетом Кременчуцької м іської ради Полтавської обла сті 16 березня 1994 року, номер зап ису про державну реєстрацію 1 585 120 0000 002717 (ідентифікаційний код 21072794, свідоцтво серії А00 № 128585).

Копію постанови, після набр ання законної сили, направит и Державному реєстратору від ділу державної реєстрації юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців виконавчого ко мітету Кременчуцької місько ї ради для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення щодо прип инення юридичної особи - Прив атного підприємства "Вензель ".

Постанова відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й Кодексом адміністративног о судочинства України, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 14 червня 2010 року.

Суддя А.Б. Головко