Постанова

від 09.06.2010 по справі 2а-2136/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-2136/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Голо вка А.Б.,

при секретарі - Вовченко Т .П.,

за участю:

представника позивача - Н овікової Т.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області до Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю "Спецаквапром", тр етя особа - виконавчий коміте т Кременчуцької міської ради про припинення юридичної ос оби, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2010 року Кремен чуцька об'єднана державна по даткова інспекція в Полтавсь кій області звернулася до По лтавського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю "Спецаквапром", третя о соба - виконавчий комітет Кре менчуцької міської ради про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відпові дачем податкова звітність до Кременчуцької об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї не подавалась з квітня 2009 рок у, що свідчить про неподання з вітності ним більше року та є підставою для постановлення судового рішення про припин ення юридичної особи відпові дно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців".

Представник позивача в суд овому засідання підтримав по зов, просив задовольнити поз овні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, заперечення проти адміні стративного позову не надав, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи пов ідомлявся належним чином.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Креме нчуцької міської ради в судо ве засідання не з'явився, хоча в матеріалах справи наявні д окази про те, що він був належн им чином повідомлений про ча с та місце розгляду справи, на діслав суду письмове клопот ання з проханням провести ро згляд справи без його участі .

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши та дослідивши наявні в мат еріалах справи документи, пр иходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Судом встановлено, що Тов ариство з обмеженою відпов ідальністю "Спецаквапром" за реєстроване як юридична особ а виконавчим комітетом Креме нчуцької міської ради Полтав ської області 5 вересня 2006 року , номер запису про державну ре єстрацію 1 585 102 0000 004050 (ідентифікац ійний код 34537425, свідоцтво серії А00 № 681699). Відповідач є платнико м податку та взятий на податк овий облік Кременчуцькою об' єднаною державною податково ю інспекцією, що підтверджує ться матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону Україн и "Про систему оподаткування " платники податків і зборів (о бов' язкових платежів) зобов ' язані подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

В порушення вказаної норми відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецаквапром" не звітується до податкової інспекції кві тня 2009 року, що підтверджуєтьс я довідкою Кременчуцької об' єднаної державної податково ї інспекції в Полтавській об ласті.

Відповідач Приватне пі дприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецаквапром" заборгованос ті по платежах і зборах перед бюджетом не має, що підтвердж ується довідкою Кременчуцьк ої об'єднаної державної пода ткової інспекції в Полтавськ ій області.

Згідно до статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб- підприємців" підста вою для постановлення рішенн я про припинення юридичної о соби, що не пов'язано з банкрут ством юридичної особи, є непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну подат кову службу” голови державни х податкових адміністрацій і начальники державних податк ових інспекцій та їх заступн ики мають право звертатися у передбачених законом випадк ах до судових органів із заяв ою про скасування державної реєстрації (припинення) суб' єкта підприємницької діяльн ості.

Відповідно до підпункту 8.6 п ункту 8 Інструкції про порядо к обліку платників податків, затвердженої наказом Держав ної податкової адміністраці ї від 19.02.1998 р № 80 та зареєстровано ї в Міністерстві юстиції Укр аїни 16.03.1998 р. за № 172/2612, якщо платник податків не має заборговано сті перед бюджетом, та у разі н еподання протягом одного рок у в органи державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів бухгалтерсь кої звітності, керівник держ авної податкової служби прий має рішення про звернення до суду із заявою (позовною заяв ою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприє мницької діяльності.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Відповідно до ч. 4 статті 94 Ко дексу адміністративного суд очинства, у справах, в яких по зивачем є суб'єкт владних пов новажень, а відповідачем - фіз ична чи юридична особа, судов і витрати, здійснені позивач ем, з відповідача не стягують ся.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Спеца квапром", третя особа - виконав чий комітет Кременчуцької мі ської ради, про припинення юр идичної особи - задовольнити .

Припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Спецаквапр ом", що зареєстроване виконав чим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської об ласті 5 вересня 2006 року, номер з апису про державну реєстраці ю 1 585 102 0000 004050 (ідентифікаційний ко д 34537425, свідоцтво серії А00 № 681699).

Копію постанови, після набр ання законної сили, направит и Державному реєстратору від ділу державної реєстрації юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців виконавчого ко мітету Кременчуцької місько ї ради для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення щодо прип инення юридичної особи - То вариства з обмеженою відпо відальністю "Спецаквапром".

Постанова відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й Кодексом адміністративног о судочинства України, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 14 червня 2010 року.

Суддя А.Б. Головко