Постанова

від 09.06.2010 по справі 2а-2138/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-2138/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Голо вка А.Б.,

при секретарі - Вовченко Т .П.,

за участю:

представника позивача - Н овікової Т.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області до Прив атного підприємства " Руна-2009", третя особа - виконавчий комі тет Кременчуцької міської ра ди про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2010 року Кремен чуцька об'єднана державна по даткова інспекція в Полтавсь кій області звернулася до По лтавського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Приватног о підприємства " Руна-2009", третя особа - виконавчий комітет Кр еменчуцької міської ради пр о припинення юридичної особи , посилаючись на те, що відпові дачем податкова звітність до Кременчуцької об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї не подавалась з лютого 2009 рок у, що свідчить про неподання з вітності ним більше року та є підставою для постановлення судового рішення про припин ення юридичної особи відпові дно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців".

Представник позивача в суд овому засідання підтримав по зов, просив задовольнити поз овні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, заперечення проти адміні стративного позову не надав, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи пов ідомлявся належним чином.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Креме нчуцької міської ради в судо ве засідання не з'явився, хоча в матеріалах справи наявні д окази про те, що він був належн им чином повідомлений про ча с та місце розгляду справи, на діслав суду письмове клопот ання з проханням провести ро згляд справи без його участі .

З огляду на викладене, суд в важає за можливе провести ро згляд справи за даної явки та наявними матеріалами в спра ві.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши та дослідивши наявні в мат еріалах справи документи, пр иходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Судом встановлено, що При ватне підприємство " Руна-2009 " зареєстроване як юридична о соба виконавчим комітетом Кр еменчуцької міської ради Пол тавської області 7 жовтня 2008 ро ку, номер запису про державну реєстрацію 1 585 102 0000 006543 (ідентифік аційний код 36179611, свідоцтво сер ії А00 № 683829). Відповідач є платни ком податку та взятий на пода тковий облік Кременчуцькою о б'єднаною державною податков ою інспекцією 09.10.2008 року за № 36024, щ о підтверджується наявною в матеріалах справи копією дов ідки від 09.10.2008 року № 35993.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону Україн и "Про систему оподаткування " платники податків і зборів (о бов' язкових платежів) зобов ' язані подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

В порушення вказаної норми відповідач Приватне під приємство "Руна-2009" не звітуєть ся до податкової інспекції л ютого 2009 року, що підтверджуєт ься довідкою Кременчуцької о б'єднаної державної податков ої інспекції в Полтавській о бласті № 9892/10/15 від 26.03.2010 року та коп ією останньої поданої відпов ідачем декларації з податку на додану вартість за січень 2009 року, поданої 20.02.2009 року.

Відповідач Приватне пі дприємство Приватне під приємство "Руна-2009" заборгован ості по платежах і зборах пер ед бюджетом не має, що підтвер джується довідкою Кременчуц ької об'єднаної державної по даткової інспекції в Полтавс ькій області № 10401/10 від 30.03.2010 року .

Згідно до статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб- підприємців" підстав ою для постановлення рішення про припинення юридичної ос оби, що не пов'язано з банкрутс твом юридичної особи, є непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну подат кову службу” голови державни х податкових адміністрацій і начальники державних податк ових інспекцій та їх заступн ики мають право звертатися у передбачених законом випадк ах до судових органів із заяв ою про скасування державної реєстрації (припинення) суб' єкта підприємницької діяльн ості.

Відповідно до підпункту 8.6 п ункту 8 Інструкції про порядо к обліку платників податків, затвердженої наказом Держав ної податкової адміністраці ї від 19.02.1998 р № 80 та зареєстровано ї в Міністерстві юстиції Укр аїни 16.03.1998 р. за № 172/2612, якщо платник податків не має заборговано сті перед бюджетом, та у разі н еподання протягом одного рок у в органи державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів бухгалтерсь кої звітності, керівник держ авної податкової служби прий має рішення про звернення до суду із заявою (позовною заяв ою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприє мницької діяльності.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Відповідно до ч. 4 статті 94 Ко дексу адміністративного суд очинства, у справах, в яких по зивачем є суб'єкт владних пов новажень, а відповідачем - фіз ична чи юридична особа, судов і витрати, здійснені позивач ем, з відповідача не стягують ся.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції до Приватного підприємст ва " Руна-2009", третя особа - викона вчий комітет Кременчуцької м іської ради, про припинення ю ридичної особи - задовольнит и.

Припинити юридичну особу - П риватного підприємства " Рун а-2009", що зареєстроване виконав чим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської об ласті 7 жовтня 2008 року, номер за пису про державну реєстрацію 1 585 102 0000 006543 (ідентифікаційний код 36179611, свідоцтво серії А00 № 683829).

Копію постанови, після набр ання законної сили, направит и Державному реєстратору від ділу державної реєстрації юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців виконавчого ко мітету Кременчуцької місько ї ради для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення щодо прип инення юридичної особи - Прив атного підприємства " Руна-2009".

Постанова відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й Кодексом адміністративног о судочинства України, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 14 червня 2010 року.

Суддя А.Б. Головко