Постанова

від 09.06.2010 по справі 2а-1247/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1247/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Голо вка А.Б.,

при секретарі - Вовченко Т.П.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Хорольському районі Полтавської області до Відк ритого акціонерного товарис тва "Хорольська пересувна ме ханізована колона-170" про відш кодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2010 року Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Хорольському районі Пол тавської області звернулося до Полтавського окружного а дміністративного суду з адмі ністративним позовом до Відк ритого акціонерного товарис тва "Хорольська пересувна ме ханізована колона-170" про стяг нення заборгованості по відш кодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 17618 грн. 19 коп.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о Відкрите акціонерне то вариство "Хорольська пересу вна механізована колона-170" н е погашає заборгованість по відшкодуванню фактичних вит рат на виплату і доставку піл ьгових пенсій, призначених з а списком № 2, та станом на 25.03.2010 р оку заборгованість становит ь 17618 грн. 19 коп.

Представник позивача у суд ове засідання не з'явився, над ав суду клопотання про розгл яд справи за його відсутност і.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , хоча в матеріалах справи ная вні докази, що він належним чи ном повідомлявся про час та м ісце розгляду справи.

Суд вважає, що відповідач ух иляється від явки до суду, оск ільки у матеріалах справи на явні докази про те, що відпові дач належним чином повідомля вся про час та місце розгляду справи, але в судове засіданн я не з'явився.

З огляду на вищевикладене, с уд приходить до висновку, що в ідповідач затягує розгляд с прави, нявка відповідача не є перешкодою для розгляду спр ави, а тому справа може бути ви рішена на підставі наявних в ній доказів.

Суд, вивчивши та дослідивш и матеріали справи, прийшов д о висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних під став.

Судом встановлено, що відпо відач Відкрите акціонер не товариство "Хорольська пе ресувна механізована колона -170" є юридичною особою (іденти фікаційний код 01037502), та перебу ває на обліку як платник стра хових внесків в Управлінні П енсійного фонду України в Хо рольському районі Полтавськ ої області.

Згідно п. “б” ст. 13 Закону Укр аїни “Про пенсійне забезпече ння” працівники, зайняті пов ний робочий день на роботах з і шкідливими і важкими умова ми праці - за списком № 2 вироб ництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим По становою Кабінету Міністрів , і за результатами атестації робочих місць мають право на пенсію на пільгових умовах.

Відповідно до п. 2 прикінцев их положень Закону України “ Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування” п енсійне забезпечення застра хованих осіб, які працювали а бо працюють на підземних ро ботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важки ми умовами праці за списко м N 1 та на інших роботах із ш кідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробниц тв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Ка бінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, щ о дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законода вства, що діяло раніше, мали п раво на пенсію на пільгови х умовах або за вислугу рок ів, здійснюється згідно з окр емим законодавчим актом чере з професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенс ійного забезпечення через пр офесійні та корпоративні фо нди зберігається порядок по криття витрат на виплату і до ставку цих пенсій, що діяв до н абрання чинності цим Законом . До набрання чинності Законо м України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” діяв Закон України “Про збір на обов'язкове держ авне пенсійне страхування” в ід 26.06.97 № 400/97-ВР. Відповідно до ч. 4 п . 1 ст. 2 Закон України “Про збір на обов'язкове державне пенс ійне страхування” від 26.06.97 № 400/97- ВР для платників збору, визн ачених пунктами 1 та 2 статті 1 ц ього Закону, крім тих, які є пл атниками фіксованого сільсь когосподарського податку, о б'єктом оподаткування є тако ж фактичні витрати на випл ату і доставку пенсій, призн ачених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками п енсійного віку, передбачено го статтею 12 Закону України "П ро пенсійне забезпечення"", з а ставкою 100 % від об'єкта оподат кування.

Таким чином, відповідач зоб ов'язаний відшкодовувати орг анам Пенсійного фонду суми ф актичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначени х на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.4 Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати страхувальниками та зас трахованими особами внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, за твердженої постановою Правл іння Пенсійного фонду Україн и від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції Україн и 16 січня 2004 р. за № 64/8663 (далі Інстр укція) розмір сум до відшкоду вання на поточний рік визнач ається відділами надходженн я доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розр ахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгови х пенсій, призначених відпов ідно до частини Прикінцевих положень Закону (згідно з дод атками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня п оточного року та протягом 10 дн ів з новопризначених (перера хованих) пенсій.

Із розрахунку фактичних ви трат на виплату та доставку п енсій, призначених відповідн о до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загально обов'язкове державне пенсійн е страхування” в частині пен сій, призначених відповідно до пунктів “б”- “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забез печення” вбачається, що зазн ачені витрати на за 2009 рік та с ічень - березень 2010 року склада ють 17618 грн. 19 коп.

Недійсність розрахунків с тосовно визначених відповід ачу сум не встановлена, тому в ідповідач не позбавлений обо в' язку їх сплати .

Відповідно до п. 6.8. Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати страхувальниками та зас трахованими особами внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, за твердженої постановою Правл іння Пенсійного фонду Україн и від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції Україн и 16 січня 2004 р. за № 64/8663. підприємст ва щомісяця до 25-го числа в носять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні мі сячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових умовах.

На виконання вимог Інструк ції, Управлінням Пенсійного фонду України в Хорольськом у районі Полтавської област і на адресу відповідача напр авлено щомісячні повідомлен ня про сплату зобов'язання, як і були отримані представнико м відповідача, що підтверджу ється відміткою про отриманн я та підписом у повідомлення х про вручення рекомендовани х поштових відправлень, копі ї яких наявні у матеріалах сп рави.

Підприємством відповідача фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначе них за списком № 2 в сумі 17618 гр н. 19 коп. не відшкодовані.

Відповідно до ст. 23 Закону Ук раїни “Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання” спори, що виникають із правовідносин за цим Законом , вирішуються органами Пенсі йного фонду та в судовому пор ядку.

З огляду на викладене, позов ні вимоги є обґрунтованими т а підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Управління Пенсійного фон ду України в Хорольському ра йоні Полтавської області до Відкритого акціонерного тов ариства "Хорольська пересувн а механізована колона-170" про в ідшкодування витрат на випла ту і доставку пільгових пенс ій задовольнити.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства "Хорольс ька пересувна механізована к олона-170" (вул. кременчуцька, 42, м. Хорол, р/р 26005300914067 в ПРУ КБ "Приват банк" МФО 331401 код ЄДРПОУ 01037502) на ко ристь Управління Пенсійного фонду України в Хорольськом у районі Полтавської област і (вул. 1 Травня, 4, м. Хорол, р/р 25603301282 в ОПЕРВ Полтавського облупр авління ВАТ "Державний ощадн ий банк України", МФО 331467, іденти фікаційний код 22529646) заборгова ність по відшкодуванню факти чних витрат на виплату та дос тавку пільгових пенсій в роз мірі 17618 грн. 19 коп. (сімнадцять т исяч шістсот вісімнадцять г ривень дев'ятнадцять копійок ).

Постанова відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й Кодексом адміністративног о судочинства України, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 14 червня 2010 року.

Суддя А.Б. Головко