ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-1455/10/1970
"09" червня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окру жний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Данилевич Н.А.
при секретарі Лавренюк О.М.
за участю:
прокурора Стадника В.О.
представника позивача Мартинюка Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м.Тернополі справу за адм іністративним позовом проку рора Теребовлянського район у в інтересах держави в особі державної податкової інспек ції у Теребовлянському район і до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Достаток» , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача де ржавний реєстратор Теребовл янської районної державної а дміністрації про припинення юридичної особи, суд -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Теребовлянсько го району в інтересах держав и в особі державної податков ої інспекції у Теребовлянськ ому районі, надалі позивач, зв ернувся до Тернопільського о кружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Достаток», надалі відпові дач, третя особа без самостій них вимог на стороні позивач а державний реєстратор Тереб овлянської районної державн ої адміністрації про припине ння юридичної особи.
Позов мотивовано тим, що ві дповідач більше року не пода є до ДПІ у Теребовлянському р айоні податкові декларації, бухгалтерську звітність та і нші документи та відомості, п ов' язані з обчисленням та с платою податків та зборів (об ов' язкових платежів), що є пі дставою про звернення до суд у з даним позовом.
Прокурор та представник п озивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали п овністю. Просили припинити ю ридичну особу товариство з о бмеженою відповідальністю « Достаток», на підставі п.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців» № 755 від 15.05.2003 р.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Про час, місц е розгляду справи повідомлен ий шляхом направлення судово ї повістки за адресою держав ної реєстрації. Суд вважає за можливе розглянути справу б ез участі відповідача на під ставі наявних доказів.
Представник третьої особи в судове засідання не з' яви вся.
Розглянувши матеріали спр ави та з' ясувавши всі обста вини справи, заслухавши пояс нення представника позивача та прокурора, суд вважає, що п озов підлягає до задоволення з наступних міркувань.
Судом встановлено, що відп овідач по справі, зареєстров аний як юридична особа 30.04.1995р. в ідповідно до свідоцтва про д ержавну реєстрацію, також вз ятий на облік платником пода тків 30.04.1995 року. (довідка ДПІ у Те ребовлянському районі від 15.02 .2010р.) (а.с.7)
Згідно довідки ДПІ у Теребо влянському районі від 11.02.2010р. (а .с.6) відповідачем податкова зв ітність більше 5 років не пода валась. Заборгованості пере д бюджетом та державними ціл ьовими фондами відповідач не має.
Відповідно до довідки УПФУ в Теребовлянському районі в ід 03.02.2010р.(а.с.5) за відповідачем з аборгованості по внесках на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування не має.
п. 2 ч. 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що платники под атків і зборів (обов'язкових п латежів) зобов'язані подават и до державних податкових ор ганів та інших органів, відпо відно до законодавства Украї ни декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчис ленням і сплатою податків і з борів (обов'язкових платежів ). Строки подання податкових д екларацій встановлені п.4.1.4. ст .4 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджето м та державними цільовими фо ндами»№2181 -111 від 21.12.2000 року.
Однак всупереч цьому, як вип ливає з матеріалів справи, зо крема з довідки ДПІ у Теребов лянському районі від 11.02.2010р. (а.с .6) відповідач більше 5 років не подавав документи фінансово ї звітності до державного по даткового органу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" № 755 від 15.05.2003 р. підставами для постан овлення судового рішення щ одо припинення юридичної ос оби, що не пов'язано з банкр утством, зокрема є неподання протягом року органам держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону.
За таких обставин заявлени й позов підлягає до задоволе ння як обґрунтований, підтве рджений матеріалами справи т а не заперечений належним чи ном відповідачем.
Відповідно до ст. 94 КАС Украї ни судовий збір та судові вит рати з відповідача не стягую ться.
Враховуючи викладене, керу ючись п.2 ст. 38 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців", ст. ст. 158, 160 - 163, 167 Кодекс у Адміністративного судочин ства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою ві дповідальністю «Достаток» (с мт.Дружба, Теребовлянського району , Тернопільської обла сті, ідент. код 21153015).
Постанова суду може б ути оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Тернопільськ ий окружний адміністративни й суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення по станови заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги у порядок і строк, п ередбачені статтями 186 і 254 Коде ксу адміністративного судоч инства.
Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строків подання заяви про ап еляційне оскарження апеляці йної скарги. У разі подання ап еляційної скарги судове ріше ння, якщо воно не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.
Головуючий суддя Данилевич Н.А.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2010 |
Оприлюднено | 01.09.2010 |
Номер документу | 9886100 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Данилевич Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні