ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-1006/10/1970
"15" квітня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окруж ний адміністративний суд, в с кладі головуючого судді Оста ша А.В. при секретарі Твердохл іб Н.В.
за участю:
представника позивача - Іщук К.В.;
представника відповідача - не з' явився.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Тернополі адмініст ративну справу
за позовом Державної по даткової інспекції в Теребов лянському районі
до товариства з обмежен ою відповідальністю «Торгов о-виробнича компанія «Аква-в іта»
про стягнення податков ого боргу на суму 876,32 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача за рахунок його а ктивів заборгованості перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами на загальну с уму 876,32 грн.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю з моти вів викладених у позовній за яві.
Відповідач явку повноважн ого представника по справі н е забезпечив, хоча про день, ча с і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України. Повістка бу ла доставлена відповідно до п.8 ст.35 КАС України, за адресою, внесеною до відповідного де ржавного реєстру.
Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача на лежним чином про час і місце р озгляду судової справи з йог о участю та реалізації ним пр ава судового захисту своїх п рав та інтересів, тому можлив о розглянути справу без учас ті відповідача, представник а відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах с прави, а саме:
- Довідка з ЄДРЮО та ФОП відповідача;
- Копія свідоцтва п ро державну реєстрацію;
- Довідка ДПІ про подат ковий борг;
- Світлокопія податко вої декларації орендної плат и за земельні ділянки на 2009р.;
- Світлокопія податко вого повідомлення-рішення по орендній платі з юридичних о сіб;
- Світлокопії корінці в першої та другої податкови х вимог;
- Світлокопія рішення про стягнення коштів та прод аж інших активів.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні поясненн я представника позивача, дос лідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм в нутрішнім переконанням, що ґ рунтується на всебічному, по вному і об'єктивному розгляд і у судовому процесі всіх обс тавин справи в їх сукупності , суд вважає, що позов підляга є до задоволення повністю, з н аступних міркувань.
Судом встановлено, що това риство з обмеженою відповіда льністю «Торгово-виробнича к омпанія «Аква-віта»(далі - Від повідач) зареєстроване як юр идична особа Дрогобицькою ра йонною державною адміністра цією Львівської області 11.04.2006 року, з присвоєнням ідентифі каційного коду 34339429. Відповіда ч перебуває на обліку у подат ковій інспекції як платник п одатків-юридична особа з 17.07.2008 р оку.
Станом на 11 березня 2010 року, за відповідачем рахується пода тковий борг по податку з орен дної плати за земельні ділян ки державної та комунальної власності на загальну суму 876, 32 грн., з них: недоплата 866,47 грн. т а пені 9,85 грн.
Сума заборгованості підт верджується дослідженими в с удовому засіданні письмовим и доказами, а саме належно офо рмлені: довідка про податков ий борг відповідача, перша та друга податкові вимоги, світ локопією податкового повідо млення-рішення, світлокопією податкової декларації оренд ної плати за земельні ділянк и на 2009р., світлокопією рішення про стягнення коштів та прод аж інших активів.
ДПІ в Теребовлянському рай оні з врахуванням вимог ст.6 За кону України „Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Зак он 2181) направлено податкові ви моги №1 та №2. Начальником інсп екції винесено рішення про с тягнення коштів та продаж ак тивів платника податків в ра хунок погашення його податко вого боргу.
Податкові повідомлення п одаткового органу відповіда чем у встановленому порядку не оспорювалися, недійсними не визнавалися, а відтак є під ставою для підтвердження нар ахування податкових зобов' язань. Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.
Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и”, податкове зобов' язання, самостійно визначене платни ком податків у податковій де кларації, вважається узгодже ним з дня подання такої подат кової декларації.
Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст . 2 Закону 2181 контролюючим орган ом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповн оважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу .
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Зако ну 2181 активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.
Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову слу жбу в Україні” встановлено п раво державних податкових ін спекцій подавати до суду поз ови до підприємств, установ , організацій та громадян про стягнення заборгованості п еред бюджетом і державними ц ільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, поз овні вимоги підтверджені нал ежними та допустимими доказа ми і підлягають до задоволен ня повністю.
Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.
Керуючись ст.10 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні», ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами», ст.ст. 94, 128, 160-163 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «То ргово-виробнича компанія «Ак ва-віта»(82122, Львівська область , Дрогобицький район, с. Новоши чі, і.к. 34339429) за рахунок його акти вів на користь держави подат ковий борг в сумі 876,32 грн. (вісім сот сімдесят шість гривень 32 к опійок) який перерахувати на розподільчий рахунок №34126999700468, к од одержувача 23588154, одержувач У ДК у Теребовлянському районі , банк одержувача: ГУДКУ у Терн опільській області, МФО 838012.
Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо зая ву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова наби рає законної сили після закі нчення цього строку. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.
Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня ї ї проголошення, а в разі скла дення постанови в повному об сязі - з дня складення в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом 2 0-ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.
Головуючий суддя Осташ А. В.
копія вірна
Суддя Осташ А. В.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2010 |
Оприлюднено | 02.09.2010 |
Номер документу | 9886144 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Осташ А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні