Постанова

від 07.04.2010 по справі 2-а-836/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-836/10/1970

"07" квітня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружни й адміністративний суд, в скл аді головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Твердохліб Н.В.

за участю:

представника позивача - Булахтіна Г.І.;

представника відповідача - не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Тернополі адмініст ративну справу

за позовом Козівської м іжрайонної державної податк ової інспекції

до незалежної церкви хр истиян віри євангелівської

про стягнення податков ого боргу в сумі 680 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача за рахунок його а ктивів заборгованості перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами на загальну с уму 680 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю з моти вів, викладених у позовній за яві.

Відповідач не забезпечив я вку повноважного представни ка по справі, хоча про день, ча с і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача на лежним чином про час і місце р озгляду судової справи з йог о участю та реалізації ним пр ава судового захисту своїх п рав та інтересів, тому можлив о розглянути справу без учас ті відповідача, представник а відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах с прави, а саме:

- Розрахунок податк ового боргу;

- копія довідки з ЄД РПОУ;

- копія довідки управл іння статистики;

- копія корінця першої та другої податкових вимог;

- копія рішення від 26.08.2009 р. про стягнення коштів;

- акт про результати не виїзної документальної пере вірки від 12.05.2009р.;

- копія корінця податк ового повідомлення-рішення в ід 15.05.2009р.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні поясненн я представника позивача, дос лідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм в нутрішнім переконанням, що ґ рунтується на всебічному, по вному і об' єктивному розгля ді у судовому процесі всіх об ставин справи в їх сукупност і, суд вважає, що позов підляг ає до задоволення повністю, з наступних міркувань.

Судом встановлено, що неза лежна церква християн віри є вангелівської відповідно до довідки управління статисти ки у Козівському районі №220 ма є статус юридичної особи, з єд иного державного реєстру під приємств та організацій Укра їни присвоєно код 24628594. Зареєст рована в органах державної а дміністрації 04.04.1997р.

Станом на 03.03.2010 року за відпов ідачем рахується заборгован ість перед бюджетами та держ авними цільовими фондами на по податку на прибуток на заг альну суму 680 грн.

Сума заборгованості підт верджується дослідженими в с удовому засіданні письмовим и доказами, а саме належно офо рмлені: розрахунок сум подат кового боргу відповідача; ко пія корінця першої та другої податкових вимог; копія ріше ння від 26.08.2009р. про стягнення ко штів; акт про результати неви їзної документальної переві рки від 12.05.2009р.; копія корінця по даткового повідомлення-ріше ння від 15.05.2009р.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», податкове зобов' язання, самостійно визначене платни ком податків у податковій де кларації, вважається узгодже ним з дня подання такої подат кової декларації.

Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст . 2 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі З акон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є п одаткові органи, які уповнов ажені здійснювати заходи з п огашення податкового боргу.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Зако ну 2181 активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову слу жбу в Україні” встановлено п раво державних податкових ін спекцій подавати до суду поз ови до підприємств, установ, о рганізацій та громадян про с тягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, поз овні вимоги підтверджені нал ежними та допустимими доказа ми і підлягають до задоволен ня повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.10 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні», ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами», ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольн ити.

2. Стягнути з незале жної церкви християн віри єв ангелівської (47600, Тернопільсь ка область, смт. Козова, і.к. 24628594) за рахунок її активів податк овий борг на загальну суму 680 г рн. (шістсот вісімдесят гриве нь).

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано. Якщо заяв у про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова наби рає законної сили після закі нчення цього строку. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через суд першої інстанції, я кий ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження п одається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі скл адення постанови в повному о бсязі - з дня складення в пов ному обсязі. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. А пеляційна скарга може бути п одана без попереднього подан ня заяви про апеляційне оска рження, якщо скарга подаєтьс я у строк, встановлений для по дання заяви про апеляційне о скарження.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.